El fundador Ethereum Vitalik Buterin, describió una nueva hoja de ruta L2 destinada a apoyar la escalabilidad de su token.
También cree que la comunidad criptográfica debería priorizar los fondos de código abierto, ya que la financiación de bienes públicos todavía está sujeto a un sesgo de deseabilidad social.
Mientras tanto, su red Ethereum necesitará aumentar su capacidad de datos para acomodar una versión del modelo L2. Sin embargo, la red tiene una actualización en las obras. Pectra, posiblemente lanzándose antes del 30 de abril, podría elevar el espacio de blob a hasta 6 unidades. Además, para fin de año, la red planea tener 72 unidades a través de la actualización de Fusaka también o, al menos, volar hasta 12-24 unidades.
La propuesta L2 de Buterin contará con un sistema con un mecanismo de 2/3 de firma múltiple, utilizando pruebas optimistas, conocimientos cero (ZK) y de confianza (TEE). Eso implica que antes de finalizar cualquier transacción, tiene que pasar por las validaciones de ZK y Tee. Luego, se proporciona un período de desafío optimista de siete días si la transacción no cumple con los criterios de los cheques anteriores.
Además, el sistema se puede actualizar a la lógica de prueba, pero habrá un retraso de 30 días por política de red.
En general, el modelo L2 mantendrá propiedades como la descentralización y la minimización de confianza, pero mejorará en términos de velocidad y seguridad de la red. Sin embargo, Buterin advirtió que usar código común en los rollups de ZK podría permitir que los errores se propagen entre ellos, aumentando el riesgo general.
Wei Dai, un socio de investigación en 1KXNetwork, detalló: "Esto significa que la finalidad de los pilotos puede ser tan rápido como la prueba de ZK (~ <1 hora por ahora) mientras protege el sistema de los errores de solidez en el sistema ZK".
Buterin también pidió el cambio a la financiación de código abierto de la financiación de bienes públicos. Argumentó que el término "bien público" puede "estirarse tan fácilmente".
Buterin explicó que la palabra "bien público" a menudo se usa para describir un "bien que proviene del gobierno" y no exactamente algo grandioso en un sentido económico, por lo que el nombre puede crear una percepción falsa.
Agregó que las personas ya perciben la buena financiación pública como que carece de rigor y se cultivan sobre la base de la deseabilidad social. Insistió en que, al contrario de la financiación de bienes públicos, la financiación de código abierto es más transparente y podría impulsar la colaboración.
Sin embargo, él advirtió contra asumir cualquier otro proyecto de código abierto, pidiendo a las personas que solo apoyen a aquellos que agregan valor.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información