Eldent Donald Trump se está duplicando los aranceles, pidiendo a sus asesores principales que actúen más audazmente mientras hacen preparativos de último minuto para el 2 de abril, su "Día de Liberación".
Según varias personas familiarizadas con las discusiones internas de la Casa Blanca, Trump quiere imponer enormes aranceles de importación que puedan afectar billones de dólares del comercio internacional.
Trump ignora constantemente a los expertos económicos y ha ignorado el retroceso de los republicanos del Congreso y Wall Street.
Él cree que los aranceles agresivos son la mejor manera de restaurar la fabricación estadounidense y aumentar las arcas federales. Su administración ya ha impuesto aranceles a las principales industrias.
La medida es una gran escalada de la guerra comercial submarina de Trump, lo que probablemente afectará la política económica de los Estados Unidos durante años.
Los asesores deldent todavía están decidiendo la naturaleza exacta de los aranceles, sopesando sus costos económicos potenciales contra la visión de Trump de una economía estadounidense más autosuficiente.
La campaña de Trump para aumentar los aranceles ya ha sacudido los mercados financieros. A principios de esta semana, su administración declaró un arancel del 25% sobre todas las importaciones de automóviles , entrando en pánico a los inversores y cayendo los precios de las acciones.
Ahora, está considerando expandir aranceles similares a los de otras partes de la economía, incluidos los productos farmacéuticos y la madera.
La respuesta al mercado ha sido inmediata y negativa. Los tres grandes índices de acciones estadounidenses cayeron el viernes pasado, y los analistas señalaron la incertidumbre de la amplia guerra comercial de Trump como una fuerza impulsora clave.
Los economistas han advertido que estas tarifas de represalia desalentarán el crecimiento económico, inflarán los precios e incluso llevarán al país a la recesión.
Incluso los legisladores republicanos tradicionalmente obligados por la ortodoxia de libre mercado se han vuelto nerviosos.
Stephen Moore, un antiguo aliado de Trump y cofundador del comité para desatar la prosperidad, dijo que el énfasis en los aranceles era eclipsar el debate sobre la política fiscal. Dijo que imponer aranceles no era la respuesta para ahorrar trabajos de fabricación.
Aún así, Trump siguedent en que los aranceles traerán beneficios económicos. Él piensa que nos obligarán a socios comerciales a reducir sus aranceles y alentar a las empresas estadounidenses a repatriar la fabricación.
Las personas cercanas a Trump dicen que lamenta haber escuchado a los asesores que lo hablaron de tarifas más altas durante su primer mandato. Ahora, está decidido a actuar por esos instintos.
Ha revivido el debate sobre un único deber de importación en general que simplificaría el sistema arancelario y frustraría las exenciones que podrían diluir su poder.
Los aranceles son más que una herramienta de negociación para Trump; Son una pieza central de su política económica. Ha promocionado abiertamente los impuestos de importación, que llamó la palabra "más hermosa" en el diccionario.
Incluso pidió la declaración del 2 de abril como un día de celebración nacional, ya que cree que los aranceles cambiarán la economía.
Entre esos aliados se encontraba el ex estratega de la Casa Blanca Steve Bannon, quien lanzó la idea. En lugar de celebrar el cumpleaños de Trump, Bannon dijo que el 2 de abril debería hacerse el "Día de la Liberación", un día nacional de luto por los trabajos, las habilidades y el comercio perdidos que, según él, había regresado a Estados Unidos y su gente.
Trump no ha sido tímido sobre recaudar aranceles, una posición que ha dividido a los republicanos. Mientras que muchos en el partido apoyan el uso de aranceles como una táctica de negociación a corto plazo, Trump parece más entusiasta sobre los obstáculos comerciales permanentes que remaparían a la economía estadounidense.
El ex secretario de Comercio de Trump, Wilbur Ross, dijo: "Cualquier cantidad de opciones aún se están considerando". Dijo que los funcionarios estaban mirando todas las opciones y trabajando duro para hacer la idea de una tarifa recíproca popular entre el público y funcional estadounidense.
Sin embargo, algunos legisladores republicanos están incómodos sobre las consecuencias a largo plazo. Les preocupa que agregar de forma permanente los aranceles pueda alterar las cadenas de suministro, aumentar los precios del consumidor y socavar las industrias críticas que dependen del comercio mundial.
El senador Ron Johnson (R-Wisconsin) reconoció los riesgos y expresó una sensación de inquietud. Pero dijo que, en general, muchos todavía estaban inclinados a darle aldent el beneficio de la duda, dados sus logros pasados.
El senador Mike Rounds (R-South Dakota) ofreció una visión ligeramente separada, diciendo que no veía los aranceles como un medio para agregar al resultado final, pero como un medio para devolver los trabajos a la economía estadounidense.
El sector agrícola está monitoreando de cerca los próximos movimientos de Trump. Los agricultores de Dakota del Norte, por ejemplo, estaban en su mayoría aislados de rondas anteriores de tarifas, pero temían las consecuencias de cualquier acción adicional.
Durante el primer mandato de Trump, la administración proporcionó $ 23 mil millones a los agricultores afectados por la guerra comercial con China. Y algunos legisladores han comenzado consultas con el Departamento de Agricultura sobre proporcionar ayuda similar, si es necesario.
Los fabricantes también están nerviosos. Algunos creen que los aranceles podrían darles una ventaja al hacer que la competencia extranjera sea menos asequible. En contraste, otros se preocupan que necesitarán aumentar los precios o despedir a los trabajadores debido a los mayores costos de importación.
La batalla por la política comercial de Trump indica una división profunda en su base política. Algunos economistas de derecho de derecho afirman que los aranceles pueden usarse para presionar a otros países a eliminar las barreras comerciales. Otros han venido a verlos como una solución permanente suficiente para defender la industria estadounidense.
Nick Iacovella, la coalición para un prósperodentde América, aboga por las tarifas permanentes. Justifica el uso de tarifas como un chip de negociación temporal, lo que contradice la visión de Trump de revivir la fabricación estadounidense. Su grupo ha propuesto una amplia tarifa del 18% en prácticamente todos los productos.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información