Doge persigue a los proveedores y administradores de software para recortes del gobierno federal

El Departamento de Eficiencia del Gobierno ( Doge), dirigido por Elon Musk, tiene solo una misión: reducir el gasto federal mediante la señalización y eliminando los gastos derrochadores.

Desde su lanzamiento, Dege ha hecho olas en todo el país por sus medidas de reducción de costos, y ha creado un clima fiscal frugal en el gobierno, que ha obligado a agencias como el DOD y el HHS a limpiar sus actos o ser explotados por los oficiales de eficiencia de Dege.

Elon Musk está tomando su trabajo de dirigir el esfuerzo federal de costos dedent Donald Trump a través de Doge muy en serio. Según él, todas sus actividades con Dogs ayudará al país a reducir el gasto del gobierno en $ 1 billón antes de finales de mayo.

Es una tarea ambiciosa, especialmente teniendo en cuenta todo el retroceso y el hecho de que requeriría reducir más de la mitad de los $ 1.8 billones de los EE. UU. En EE. UU. En programas discrecionales sin defensa en 2024.

"Creo que lograremos la mayor parte del trabajo requerido para reducir la defien billones de dólares dentro de ese período de tiempo", dijo Musk en el show de Baier, informe especial.

En las últimas semanas, Dege ahora ha centrado su enfoque en proveedores de software y licencias para sus esfuerzos de reducción de costos, y al igual que muchos de los sectores gubernamentales que ha auditado, la agencia también encontró desechos allí.

Doge vs gubernamental softwaretracTors

Como parte de los últimos esfuerzos de reducción de costos del Pentágono, el Departamento de Defensa reveló planes de revocar su decisión de utilizar el software Oracle Corp. para administrar su fuerza laboral civil.

"Este programa tenía la intención de optimizar una parte significativa de la pila de tecnología de la información de recursos humanos de los recursos humanos del Departamento, una misión importante que aún necesitamos lograr", dijo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en un memo publicado la semana pasada. Más gastos en el proyecto "estaría arrojando más dinero de los contribuyentes después del mal", explicó.

También escribió que el programa y otros controles asociados trac un horario de seis años y más de $ 280 millones por encima del presupuesto. Con el nuevo desarrollo, Hegseth escribió que el departamento tiene 60 días para desarrollar un nuevo plan para optimizar las operaciones de tecnología de recursos humanos.

La medida se produce semanas después de que duge,dentalgunas discrepancias en las licencias de software vinculadas a la Administración de Servicios Generales. Dege afirmó que la agencia tiene casi tres veces más licencias de software que los empleados, lo que plantea preocupaciones sobre la eficiencia y el gasto.

Según un informe Wired, la Administración de Servicios Generales (GSA) tiene 37,000 licencias de Winzip para solo 13,000 empleados, lo que sugiere un gasto excesivo potencial.

Algunos han tratado de explicarlo, argumentando que hay razones válidas para la gran cantidad de licencias de software y sugiriendo que la situación es más compleja de lo que Dege está dejando. Otros han argumentado que las supuestas discrepancias entre licencias y empleados pueden haber sido exageradas.

Liz Lezius, una portavoz de la compañía de tecnología canadiense Alludo, que desarrolla Winzip y una vez se conoce como Corel, dijo que la licencia para el programa depende de la cantidad de dispositivos en los que se instala en lugar de la cantidad de empleados con acceso al software. Sin embargo, ella se negó a comentar sobre clientes específicos.

"Es típico que hay más dispositivos que empleados en una organización", dijo Lezius a Wired.

Otra razón por la que esto podría suceder es cuando los proveedores requieren que las agencias compren un paquete de herramientas solo para obtener acceso a uno que realmente necesitan, según Ryan Triplette, director ejecutivo de la Coalición para Licencias de Software Justo, un grupo de defensa de desarrolladores de software y compradores del sector privado que luchan contra lo que llaman términos restrictivos.

También es posible que las agencias también tengan más licencias que los empleados para dar cuenta de las peculiaridades presupuestar y fuera de lostrac, dijo un ex funcionario federal que trabajó en licencias tecnológicas en múltiples administracionesdent.

"Lo que estás viendo con las dux es que están haciendo un trabajo superficial con un conocimiento limitado", dice el ex oficial. "Tiene cierta prominencia, pero se hace de manera rimbombante para que parezca que están teniendo más impacto".

A pesar de lo que dijeron los profesionales, el secretario de prensa interino de la GSA, Will Powell, luego reveló que la agencia está revisando lostracy los recursos en apoyo de las prioridades frugales de la administración Trump.

La cuenta de Doge en X también compartiría más tarde que la GSA había tomado medidas "al eliminar 114,163 licencias de software no utilizadas y 15 productos de software subutilizados / redundantes, para un ahorro anual total de $ 9.6 millones".

Lo que sucedió con GSA y Oracle ha dejado a los fabricantes de software que venden al gobierno de los Estados Unidos en alerta máxima por cualquier impacto de los esfuerzos federales de reducción de costos. Con Musk en un alboroto de corte de costos con Doge, muchos se preocupan por futuras cancelaciones.

¿Están funcionando los esfuerzos de reducción de costos de la administración Trump?

Eso depende de a quién le preguntes. Tanto Trump como Musk insisten en que han podido ahorrar miles de millones en dólares de los contribuyentes con Dege y el esfuerzo general de la administración, pero hay quienes no están de acuerdo.

Un vistazo rápido al sitio web oficial de DOGE revela que la agencia ha ahorrado hasta $ 130 mil millones, con $ 807 ahorrados por contribuyente. El sitio también contiene una tabla de clasificación de agencias donde ha ahorrado la mayor cantidad de dinero.

La agencia en la parte superior de la lista es el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), dirigido por el Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy.

Gracias @Potus por su liderazgo firme en la emisión de una orden ejecutiva que exige precios de salud claros, precisos y procesables. Esta orden ejecutiva capacitará a los pacientes con el conocimiento que necesitan para tomar decisiones de salud informadas. En @hhsgov , estamos cumpliendo ... pic.twitter.com/hkmbgca7rs

- Secretario Kennedy (@seckennedy) 26 de febrero de 2025

Es uno de los nominados más controvertidos de Trump y recientemente llegó a los titulares para despedir al 25% de todos los trabajadores federales que supervisan Medicare, Medicaid, el Instituto Nacional de Salud, la Administración de Alimentos y Medicamentos y la mayoría de los otros programas federales de salud.

Lo etiquetó como un esfuerzo de reducción de costos, pero ha estado recibiendo calor del público, ya que muchos argumentan que los ahorros totales de los recortes de personal pagarán solo el 0.5% de los recortes de impuestos propuestos por eldent de Donald Trump.

También representará menos del 0.2% del "$ 1 billón" prometido de Elon Musk en los ahorros de MAGA a través del Departamento de Eficiencia del Gobierno.

Kennedy hizo el anuncio el jueves, compartiendo sus planes para reducir la fuerza laboral del Departamento de Salud y Servicios Humanos de 82,000 a 62,000, con 10,000 de esos recortes como resultado de despidos directos y el resto de la jubilación temprana y otros programas.

El controvertido aliado de Trump también reveló que estaba lanzando una reorganización masiva en el departamento, lo que implicaría reducir el número de divisiones casi a la mitad, de 28 a 15, y cerrar la mitad de las 10 oficinas regionales.

Según él, esto "ahorrará a los contribuyentes $ 1.8 mil millones", a pesar de que el presupuesto total del departamento el año pasado fue de $ 1.74 billones.

El hecho de que sus acciones salvarán solo una fracción de los altos objetivos de Doge plantean preguntas fundamentales sobre lo que la gente ahora llama "MAGA MATHS".

Dado que el HHS es el departamento único más caro del gobierno federal y solo pudo ahorrar una cantidad tan insignificante del corte radical de todo el presupuesto del HHS, la gente se pregunta cómo Musk planeatrac$ 1 billón en ahorros de todo el presupuesto.

Algunos creen que los recortes de RFK JR en el HHS reflejan su deseo de dar más poder a los científicos y médicos en lugar de a los administradores. Incluso si ese fuera el caso, podría ser bueno en términos de reducción de la burocracia, pero aún no alcanzará sus objetivos de ahorro.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información