Pam Bondi minimiza la gravedad de las filtraciones de chat de señal

La fiscal general Pam Bondi señaló el jueves que es poco probable que una investigación penal sobre el intercambio de detalles de la operación militar en un chat de grupo de texto no garantizado. 

Hablando en una conferencia de prensa en Virginia, Bondi dijo que los detalles de cuándo se irían los aviones de combate y cuándo caería bombas "no estaban clasificadas". 

Sus comentarios vienen en medio de un debate público sobre la decisión del Secretario de Defensa Pete Hegseth de enviar detalles de un próximo ataque contra rebeldes en Yemen a los altos funcionarios de la administración en un chat de grupo de señales que incluía por error un editor de revistas.

Bondi describió la información como "sensible, no clasificada y lanzada inadvertidamente". Elogió la operación militar como una "misión muy exitosa" y rápidamente cambió el enfoque para criticar a las administraciones anteriores. 

"Si desea hablar sobre información clasificada, hable sobre lo que había en la casa de Hillary Clinton", dijo. "Hable sobre los documentos clasificados en el garaje de Joe Biden, a los que Hunter Biden tenía acceso". 

Bondi señaló que, si bien el Departamento de Justicia abrió investigaciones sobre la Sra. Clinton y el Sr. Biden, ninguno de los dos enfrentó cargos penales. Ella no mencionó el enjuiciamiento anterior sobre el manejo de documentos clasificados de Donald J. Trump, un caso que se retiró después de su reelección.

El ex fiscal del Departamento de Justicia Michael Zweiback ha manejado investigaciones de información clasificadas. Él dijo: "En términos de investigaciones previas, hubo estándares establecidos que el departamento siempre miraba e intentaba seguir al hacer determinaciones sobre qué tipos de divulgaciones iban a perseguir".

Las filtraciones de chat de señal no caen en la clasificación tradicional de los planes militares

Ella enfatizó que los detalles en cuestión, aunque sensibles, no estaban en la clasificación tradicional de "planes militares, armas u operaciones" defilas décadas de práctica que se remonta a la administración Reagan. 

Mientras que el FBI y el Departamento de Justicia aún tienen la autoridad para investigar bajo la Ley de Espionaje, lo que permite cargos sobre el mal manejo de la información de la defensa nacional, incluso si no está clasificada, tales enjuiciamientos son extremadamente raros.

Eldent se desarrolló este mes cuando, solo horas antes de que los militares ocurran contra los objetivos de Houthi, el secretario de defensa Hegseth envió un mensaje de texto al grupo que describía el plan de ataque, incluido el momento específico en que "las primeras bombas cagarán defi". 

Después de que se llevó a cabo la operación, los detalles de la conversación fueron revelados por Jeffrey Goldberg, editor en jefe del Atlántico, que había sidodentpor aliado en el chat grupal. 

Hegseth y otros altos funcionarios dijeron que la información que compartió no estaba clasificada, argumentando que finalmente dependía de su departamento decidir qué debería considerarse clasificada. 

Sin embargo, los expertos en seguridad nacional criticaron esta postura como contrariamente al sentido común básico y las prácticas de larga data entre las agencias militares y de inteligencia.

El debate sobre la información filtrada se extendió a Capitol Hill durante una audiencia del Congreso el miércoles. 

Tulsi Gabbard, Director de Inteligencia Nacional, aseguró al Comité de Inteligencia de la Cámara que "no se compartieron fuentes, métodos, ubicaciones o planes de guerra" en el texto. En respuesta, el representante Joaquin Castro, demócrata de Texas, desestimó las afirmaciones, declarando: "Todos saben que es una mentira. Es una mentira para el país".

Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora