La Casa Blanca de Trump va a la guerra por la filtración de planes de guerra

La Casa Blanca está bajo fuego después de que los altos funcionarios de la administración Trump discutieron los planes militares en un chat de señal que incluía a Jeffrey Goldberg, el editor en jefe del Atlántico , según el informe original.

El President se ha negado a admitir cualquier irregularidad y, en su lugar, lanzó una campaña coordinada para desacreditar a la revista, negar las acusaciones y seguir adelante sin castigo.

La fuga provino de un hilo de señal privada que incluía al asesor de seguridad nacional Mike Waltz, al secretario de Estado Marco Rubio y al secretario de Defensa Pete Hegseth.

Goldberg fuedentaliado al grupo, donde se discutieron los detalles de ataque clasificados o casi clasificados. El President expresó su frustración en privado, pero decidió públicamente defenderse llamando a la historia un mancha y negándose a despedir a cualquier persona involucrada.

Trump ataca a la prensa y cierra las filas del círculo interno

Hablando en la Oficina Oval el miércoles, Trump dijo: "Todo es una caza de brujas. No se hizo ningún daño porque el ataque fue increíblemente exitoso. Y eso es lo que deberías estar hablando". No mencionó ninguna consecuencia para aquellos que expusieron la planificación delicada en un canal no gubernamental.

El chat fue lanzado por Waltz, quien admitió haber creado el grupo y reconoció que la inclusión de Goldberg fue un error. Aún así, la Casa Blanca no ha explicado cómo se agregó Goldberg o por qué la información de seguridad nacional se estaba discutiendo en una aplicación no diseñada para la comunicación clasificada. A pesar de la confusión, Trump optó por mantener a Waltz en su posición, y los funcionarios dicen que ve el escándalo como un revés manejable.

Rubio, que también estaba en el grupo de señales, expresó una clara frustración con la situación. Una persona familiarizada con su pensamiento dijo que estaba enojado porque se discutió una información tan delicada sobre la señal. En una declaración pública a los periodistas, Rubio dijo: "Alguien cometió un gran error" al agregar a Goldberg al chat, pero afirmó que personalmente no compartía nada clasificado.

La administración ha tratado de controlar la narrativa persiguiendo el lenguaje utilizado en los informes del Atlántico . La primera historia de la revista el lunes dijo que Hegseth había compartido "planes de guerra". En un seguimiento el miércoles, la redacción cambió a "planes de ataque". Eso dio a los funcionarios una línea de defensa, acusando a la prensa de exagerar o etiquetar mal lo que sucedió.

Goldberg respondió en una entrevista con MSNBC, diciendo que la administración estaba jugando un "juego semántico". El Atlántico decidió publicar los mensajes de señal completos después de que la Casa Blanca afirmó que no se clasificó nada en ellos. Esa afirmación ha sido disputada por ex generales, ex secretarios de defensa y expertos en seguridad nacional, quienes dicen que el contenido nunca debería haber sido discutido en un entorno tan no garantizado.

La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, enfrentó preguntas difíciles el miércoles y le dijo a los periodistas que el intercambio era "una discusión de política sensible", no una filtración de inteligencia clasificada. También dijo que Trump continúa teniendo "gran confianza" en las personas que manejan la seguridad nacional.

La culpa interna se extiende mientras el Departamento de Justicia permanece en silencio

El Consejo de Seguridad Nacional anunció el martes que está revisando el asunto, pero no hay una investigación más profunda en curso. En los últimos años, algo como esto habría llevado a una revisión penal completa de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia y el FBI, pero hasta ahora ninguna de las agencias está involucrada. Nadie en la administración ha sido acusado, eliminado o reprendido.

El miércoles, Hegseth publicó en las redes sociales y escribió: "Continuaremos haciendo nuestro trabajo, mientras que los medios hacen lo que mejor hace: vender con huma". Esa palabra, hoax, es una que Trump ha utilizado para casi todas las controversias vinculadas a su nombre, de la investigación de Rusia a ambos juicios de juicio político.

Hegseth, quien anteriormente era una personalidad de Fox News, es la misma persona que compartió detalles del huelga delicado en el chat grupal. Utilizó un enfoque similar para defenderse durante sus audiencias de confirmación, negando las acusaciones de agresión sexual y el consumo excesivo de consumo de alcohol, que los críticos mencionaron debido a su falta de experiencia en defensa. Llamó a las afirmaciones "frotis anónimos", y Trump lo apoyó, ignorando la presión para retirar la nominación.

Incluso ahora, a pesar de la fuga, Trump no está responsabilizando a Hegseth. "Hegseth está haciendo un gran trabajo", dijo a los periodistas el miércoles. Dentro de la Casa Blanca, el juego de culpa está en marcha. Los funcionarios apuntan a los dedos a un empleado de bajo nivel que supuestamente creó el grupo de señales. Ese empleado no ha sidodent. Waltz, sin embargo, se culpó públicamente y dijo que el error era suyo.

A pesar de que Waltz asume la responsabilidad, no ha dado respuestas claras sobre cómo se invitó a Goldberg, y la Casa Blanca tampoco ha llenado ninguno de los espacios en blanco. Esa falta de detalles solo ha empeorado las cosas. En lugar de resolver el problema, la administración parece estar esperando que la historia desaparezca.

Chris Meagher, un portavoz del Pentágono bajo la administración Biden, dijo: "La administración Trump es muy buena para tomar una situación que es desordenada para ellos y hacerlo aún más desordenado". Criticó al equipo actual por usar canales no garantizados para discutir ataques militares.

El retroceso crece dentro del Partido Republicano y de los aliados de Trump

Los republicanos cercanos a Trump están comenzando a hablar. El senador Kevin Cramer, un republicano de Dakota del Norte que ha respaldado a Trump durante años, desestimó el uso de Hegseth de la palabra engaño. "Como, ¿cuál es el engaño?" Preguntó Cramer. "Poseerlo. Sucedió. Y di que nunca volverá a suceder. Es una plataforma inapropiada para discutir información altamente sensible".

Fuera de la política, la presión también proviene de los leales. Dave Portnoy, fundador de Barstool Sports y partidario vocal de Trump, dijo: "Alguien tiene que caer por esto". Pidió responsabilidad, a pesar de que la administración no ha disparado o suspendido a nadie conectado aldent.

Mientras las consecuencias continuaban, Trump trató de pivotar. El miércoles por la tarde, la Casa Blanca rápidamente agregó un nuevo evento a su horario. En ese caso, Trump anunció un arancel del 25% sobre todas las importaciones mundiales de automóviles que ingresaron a los EE. UU. Fue un cambio de sujeto fuerte.

Aún así, la historia de la señal no va a desaparecer. Todos los hechos están fuera: planes de guerra discutidos en una conversación con un periodista, sin disparos, sin castigo y sin explicación clara. Y, sin embargo, Trump continúa actuando como si nunca hubiera sucedido, apegándose de la misma estrategia que ha usado durante décadas: negar todo, atacar la prensa y seguir adelante.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información