Arthur Hayes llama a la desaparición de Hyperliquid después del drama de liquidación de gelatina

Arthur Hayes, cofundador de BitMex, ha intervenido en el futuro de Hyperliquid luego de su decisión más reciente de eliminar la gelatina de su plataforma. La medida se produjo después de que los futuros perpetuos Dex descubrieron una actividad sospechosa del mercado, lo que llevó a pérdidas financieras significativas.

La serie de eventos que llevaron al comentario de Hayes comenzó con hiperlíquido, un intercambio descentralizado perpetuo, que eliminó la ficha de gelatina (Jellyjelly) después de que una serie de actividades comerciales sospechosas condujeron a la pérdida de más de $ 10 millones, con un riesgo amenazante de liquidación. 

$ Hype no puede manejar la jalea $

Dejemos de fingir que el hiperlíquido está descentralizado

Y luego deja de fingir a los comerciantes que realmente te dan una mierda

Apuesto a que $ Hype ha vuelto donde se inicia en poco tiempo porque los degens van a Degen

- Arthur Hayes (@cryptohayes) 26 de marzo de 2025

Movimiento de hiperlíquidos para evitar la liquidación

Según las transacciones en la cadena citadas por Lookonchain en X (anteriormente Twitter), una dirección de ballena, 0xde95, con una gelatina de 124.6 millones ($ 4.85 millones) manipuló el mercado al descargar sus tokens de gelatina, lo que lleva a la liquidación de $ 4.5 millones. Esto llevó a hiperlíquidos a tomar una posición corta de $ 5 millones en gelatina.

¡Una ballena masiva con 124.6m $ Jelly ($ 4.85m) está manipulando el precio de $ Jelly (Jellyjelly) para hacer que el proveedor de hiperliquidez (HLP) enfrente una pérdida de $ 12 millones!

Primero arrojó $ Jelly , chocó el precio y dejó a HLP con una posición pasiva corta de 398m $ Jelly ($ 15.3 millones).

Luego compró ... pic.twitter.com/kyckshv4rl

- Lookonchain (@lookonchain) 26 de marzo de 2025

Mientras todo esto sucedía, una nueva dirección de billetera, 0x20e8, abrió una posición larga en la gelatina. La ballena compró tokens de gelatina, aumentando así los precios y causando serias pérdidas por hiperlíquidos. Esta compresión del mercado hizo que la gelatina aumentara en un 230%, lo que aumenta las preocupaciones de que si su capitalización de mercado alcanzó los $ 150 millones, el hiperlíquido podría enfrentar una liquidación completa.

Dada la inminente amenaza de liquidación y actividad inusual del mercado, Hyperliquid cerró todos los perses, bancando y liquidando el token de gelatina a $ 0.0095 por token. Los validadores de Hyperliquid votaron para eliminar la gelatina de la plataforma. Según los informes, el DEX obtuvo una ganancia de aproximadamente 700,000 USDC del ejercicio.

En un anuncio sobre X , Hyperliquid mencionó que los usuarios que invirtieron en el token serán compensados.

"Todos los usuarios, aparte de las direcciones marcadas, se realizarán en su totalidad desde la base Hyper. Esto se realizará aliadomaticen los próximos días en función de los datos de la cadena. No hay necesidad de abrir un boleto. La metodología se compartirá en detalle en un anuncio posterior".

El token Hype de $ del Dex recibió un golpe, cayendo en un 20%. Su token encontró un pequeño alivio después de que eliminó la gelatina de Dex. 

Binance han anunciado que dos principales intercambios de derivados criptográficos centralizados que enumerarían la gelatina en su mercado de futuros perpetuos (Perps).

Los datos también mostraron que la mayoría de los fondos utilizados para abrir las posiciones que atacaron hiperlíquidas fueron retirados de OKX y Binance. Estas acciones han llevado a preguntas sobre la intención de los intercambios centralizados, con algunos usuarios en X afirmando que están dispuestos a ver el final del hiperlíquido de manera similar a FTX. 

Críticas al movimiento exclusivo 

Gracy Chen, CEO de Bitget, compartió su opinión sobre el asunto , criticando la manera en que Hyperliquid manejó el problema. Según Chen, el manejo es inmaduro, poco ético y no profesional. Ella dijo que las acciones de la plataforma condujeron a pérdidas de usuarios y han planteado serias preguntas sobre su integridad.

El CEO dijo que la acción establece unadentpeligrosa, agregando que la confianza, la base de cualquier intercambio, ya sea centralizada o descentralizada, es imposible de recuperar cuando se pierde. 

Chen señaló algunos fallas de diseño de productos de la plataforma, diciendo que si no se solucionan pronto, las acciones similares al problema de la gelatina continuarán siendo armadas contra hiperlíquidos, lo que lo establece en el camino para convertirse en el próximo FTX. 

El CEO de Bitget no está solo en sus pensamientos, ya que este drama ha llevado a diferentes reacciones del ecosistema criptográfico en general. 

Arthur Hayes se hizo eco de los sentimientos de la inminente desaparición del hiperlíquido en una publicación sobre X, donde afirmó: "$ Hype no puede manejar la gelatina $". También pidió a las personas que dejen de fingir que el hiperlíquido está descentralizado, y agregó que a los comerciantes no les importa si una plataforma está centralizada o descentralizada.

El cofundador de BitMex, un intercambio centralizado, agregó: "Apuesto a que $ Hype está de vuelta donde comenzó en poco tiempo porque los grados de Degen". 

Respondiendo a Hayes, otro usuario X, @kylereidhead , y copropietario de Milk Road, dijo que los a los Ase no les importa la descentralización, les importa el comercio 24/7 o KYC, un servicio que hace hiperliquid. A los comerciantes principales no les importa la descentralización, les importa la facilidad de uso. Agregó que no cree que signifique que la descentralización no importa, pero para la mayoría de las personas, no importa si una plataforma está descentralizada o no.

Una gran parte de los usuarios y los comerciantes criptográficos han expresado el movimiento de Hyperliquid para eliminar la gelatina, pidiendo que haya permitido al mercado decidir el destino de la plataforma dada su naturaleza descentralizada. Otros llaman a la acción un doble estándar dada la rapidez de la respuesta del validador, algo que recuerda cómo responderá un intercambio centralizado, llamando así a la plataforma una plataforma centralizada que pretende ser descentralizada.

Hyperlíquido, en su publicación X, dijo: "Se realizarán mejoras técnicas, y la red crecerá atronGer como resultado de las lecciones aprendidas". Agregó que compartirá más detalles en breve. 

La situación continúa desarrollándose, con la respuesta de Hyperliquid bajo escrutinio y preocupaciones más amplias sobre la integridad de los intercambios descentralizados en el ecosistema criptográfico.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información