Trump considera a los miembros del gabinete de disparo involucrados en el escándalo de fuga de señales

President Trump puede despedir a los mejores miembros de su equipo de seguridad nacional después de que un chat de señal filtrado chat de señal expuso detalles del huelga militar estadounidense sensible a un periodista.

La situación, confirmada durante una conferencia de prensa de la Casa Blanca el miércoles por la tarde, involucra aldent JD Vance, al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al Asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz y otros que discutieron los planes de ataque aéreo en un hilo de señal privada que eldentincluyó al editor en chino del Atlántico Jeffrey Goldberg. Goldberg recibió los mensajes en tiempo real y luego los publicó, lo que provocó una reacción violenta en todo el gobierno.

Durante la sesión informativa de la prensa, se le preguntó a Karoline Leavitt, secretaria de prensa de Trump, si alguien sería despedido por la fuga. Ella esquivó la pregunta. "De lo que puedo decir defi es de lo que acabo de hablar con el presidente dent y él continúa teniendo confianza en su equipo de seguridad nacional", dijo .

El chat grupal en cuestión contenía discusiones detalladas sobre las operaciones militares estadounidenses contra militantes hutíes respaldados por Irán en Yemen, incluidos el tiempo exacto, las armas y los aviones involucrados.

Las capturas de pantalla, publicadas por The Atlantic , revelaron que la administración utilizó una aplicación de mensajería no seguro para compartir información que muchos funcionarios de defensa han descrito como altamente sensibles. En uno de los textos filtrados, Pete escribió que F-18 y los drones comenzarían una huelga a las 2:10 p.m., y enumeró los tipos de misiles que se utilizarían.

En otro mensaje, Mike le dijo al grupo que el ataque aéreo aparentemente había sacado "el mejor tipo de misiles" para los hutíes.

Agregó que había "ID positiva múltiple", lo que sugirió que la inteligencia de EE. UU. Había utilizado con éxito humanos o tecnología para localizar los objetivos. Los mensajes también mostraron de ida y vuelta entre los funcionarios de Trump sobre los beneficios comerciales para Europa, discutidos abiertamente en el mismo hilo.

Los mensajes filtrados revelan detalles de la huelga y activan audiencias del Senado

El Atlántico dijo el miércoles que publicó los mensajes porque la Casa Blanca estaba tratando de girar al dent . El medio escribió: "Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicaciones no seguras, especialmente porque las cifras de la administración senior están tratando de minimizar la importancia de los mensajes que se compartieron".

Aunque no todos los mensajes se hicieron públicos, la mayoría se lanzó en forma de captura de pantalla. El único nombre que dejó fuera fue un oficial de inteligencia de la CIA que se desempeña como jefe de gabinete del director de la CIA, John Ratcliffe. Pero incluso sin eso, el contenido aún desencadenó consecuencias internas. Algunos funcionarios de defensa dijeron al Atlántico que los textos de Pete eran "imprudentes y peligrosos". La pieza, coescrita por Goldberg y Shane Harris, advirtió que los detalles podrían haber comprometido la seguridad de los pilotos estadounidenses si hubieran caído en manos hostiles.

"Si este texto hubiera sido recibido por alguien hostil a los intereses estadounidenses, o alguien simplemente indiscrita, y con acceso a las redes sociales, los hutíes habrían tenido tiempo de prepararse para lo que era un ataque sorpresa a sustrongholds", escribieron Goldberg y Harris. "Las consecuencias para los pilotos estadounidenses podrían haber sido catastróficos".

Las consecuencias llevaron a las audiencias ante el Comité de Inteligencia del Senado el martes, donde Ratcliffe y el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard fueron interrogados por los legisladores. Cuando se le preguntó si se discutieron tiempos o armas específicos en el chat, Tulsi respondió que no podía recordar. Mientras tanto, dentro de la Casa Blanca, los funcionarios no estaban seguros de cómo proceder. Algunos comenzaron a cuestionar el enfoque de limpieza de Mike, diciendo que estaba creando más problemas para Trump.

En una entrevista el martes por la noche, Trump defendió a Mike. "Michael Waltz ha aprendido una lección y es un buen hombre", dijo. Pero Trump no dijo nada sobre Pete o JD. Mientras tanto, la presión estaba aumentando en múltiples frentes. El senador Mark Kelly publicó que Pete debería renunciar. "Eldent de la señal es lo que sucede cuando tienes al Secretario de Defensa más no calificado que jamás hayamos visto", dijo. "Tenemos suerte de que no le costara a ningún miembro de servicio sus vidas, pero para la seguridad de nuestro ejército y nuestro país, el Secretario Hegseth necesita renunciar".

Trump Aliados minimiza el escándalo mientras los legisladores exigen renuncias

Mike respondió públicamente en X el miércoles, publicando: "No hay ubicaciones. Sin fuentes y métodos. No se habían notificado a los socios extranjeros que los socios eran inminentes. En pocas palabras: eldent Trump está protegiendo a Estados Unidos y nuestros intereses".

JD también habló. "Está muy claro que Goldberg sobrevoló lo que tenía", dijo. "Pero una cosa en particular realmente se destaca. ¿Recuerdas cuando estaba atacando a Ratcliffe por soplar la portada de un agente de la CIA? Resulta que Ratcliffe simplemente nombró a su jefe de personal".

Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, también defendió la administración, diciendo que el Atlántico exageró. "La descripción de la conversación como 'planes de guerra' es un adorno y exageración por parte de los oponentes partidistas de izquierda conocidos del Presi dent ", dijo. "Lo que creo que es más importante aquí no es la forma en que se comunicó esta información, sino las acciones que se tomaron para atacar a los rebeldes".

A pesar de las defensas, varios principales demócratas pidieron renuncias inmediatas. Eso incluyó al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, Whip Katherine Clark, la senadora Tammy Duckworth, el senador Mark Warner y el representante Don Beyer, quienes exigieron que Pete y otros fueran eliminados.

A medida que la situación en espiral, los funcionarios de Trump intentaron cambiar la conversación. El subdirector de personal de Taylor Budowich, junto con la rápida cuenta de respuesta del Pentágono en X, se centró en la redacción en artículo de seguimiento del Atlántico Señalaron que la publicación había cambiado los "planes de guerra" para "atacar planes" en su titular. Esa edición no hizo nada para frenar el escrutinio o el creciente número de demandas de disparos.

El Comité de Servicios Armados del Senado anunció el martes que investigaría cómo el chat terminó en manos de Goldberg en primer lugar. La Casa Blanca no me ha dent a quien agregó al periodista al grupo de señales. Pero el error creó una tubería directa desde el Pentágono a la prensa, dando del Atlántico a las discusiones de guerra internas en tiempo real. El equipo de Trump ahora está tratando de evaluar el daño mientras decide quién, si alguien, será responsable.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información