India exige $ 601 millones en impuestos de Samsung para las importaciones de telecomunicaciones

India emitió una demanda fiscal de $ 601 millones contra Samsung el martes, acusando a la compañía surcoreana de clasificar erróneamente las importaciones clave de equipos de telecomunicaciones para evadir los aranceles aduaneros. El caso se deriva de una investigación sobre la división de red de Samsung y su suministro de componentes de telecomunicaciones a Reliance Jio, propiedad del multimillonario Mukesh Ambani.

La Dirección de Inteligencia de Ingresos (DRI) dijo que Samsung puso equipos de redes llamados cabezales de radio remotos en una categoría que no tuvo que pagar los impuestos de importación a fines. De esta manera, evitaban pagar tarifas del 10% o 20%.

El componente, una parte de la infraestructura de telecomunicaciones 4G, fue importado de Corea y Vietnam entre 2018 y 2021. Durante ese período, las autoridades afirmaron que Samsung no pagó los aranceles con importaciones por valor de $ 784 millones.

Las autoridades fiscales de la India acusan a Samsung de evasión fiscal

Las autoridades aduaneras indias han refutado los argumentos de Samsung de que el componente estaba libre de impuestos, afirmando que realiza la función de un transceptor, que está sujeto a impuestos de importación. La disputa se disparó después de una ordendentdel 8 de enero por el comisionado de aduanas Sonal Bajaj, quien inculpó a Samsung por presentar a sabiendas documentos falsos. 

La orden de Bajaj afirmó que Samsung "transgredió todas las normas de ética empresarial y de la industria" en su búsqueda de ganancias mientras defraudaba al gobierno.

Un informe de Reuters dice que la investigación comenzó en 2021. Los funcionarios fiscales indios registraron las oficinas de Samsung en Mumbai y Gurugram y tomó documentos, correos electrónicos y Elec tron ICS. Más tarde, varios altos ejecutivos fueron interrogados. Estos incluyeron el vicepresidente dent la división de la red cantaron Hong Hong y CFO Dong Won Chu.

Samsung ordenó pagar multas

El departamento de aduanas le dijo a Samsung que necesita pagar 520 millones de rupias en impuestos no remunerados y una multa de la misma cantidad. Además, siete funcionarios tendrán que pagar multas por un total de $ 81 millones.

Según Samsung, el desacuerdo se trata de "interpretación de la clasificación de bienes por parte de la aduana". Por lo tanto, han negado que StronGly haya hecho algo malo. Se dijo nuevamente que la compañía había seguido la ley india y que iría a la corte para luchar contra la orden.

La compañía proporcionó una base para su declaración, diciendo que las autoridades indias habían aceptado su práctica de clasificación durante años. Presentó cuatro opiniones de expertos para apoyar su postura de que los cabezales de radio remotos no eran transceptores y, por lo tanto, no sujetos a los aranceles de importación. 

Sin embargo, los funcionarios fiscales indios respondieron esto revelando 2020 documentos del Samsung , en los que la compañía describió el componente como transceptor.

PWC en problemas para clasificar a los proponentes

La disputa fiscal también ha implicado a PricewaterhouseCoopers (PWC), que Samsung había contratado para clasificar el equipo de red. Según los informes de los puntos de venta locales, PwC recibió un aviso de causa del espectáculo del DRI junto con Samsung India, aunque los detalles del papel de la firma de consultoría siguen sin estar claros.

Samsung tiene la opción de disputar la demanda fiscal ante un tribunal o en la corte, un proceso que podría tardar años en resolverse. Dado que el reclamo representa más del 60% de la ganancia neta de 2023 de Samsung India de $ 955 millones, el resultado de la disputa muestra implicaciones financieras significativas para las operaciones de la compañía en el país.

El sector tecnológico de la India crecerá un 20% en 2025, según el informe 

Mientras tanto, se prevé que el mercado laboral tecnológico de la India aumente en un 20% en empleo, impulsado en gran medida por un aumento del 75% en la demanda de profesionales en inteligencia artificial (IA), ciberseguridad y computación en la nube, según un nuevo informe de Instahyre.

Instahyre Tech Salary Index 2025 cubrió las tendencias de contratación, las fluctuaciones salariales y la creciente necesidad de habilidades especializadas en el sector. El informe encontró que casi el 40% de la fuerza laboral deberá aumentar para seguir siendo competitiva.

Bangalore continúa liderando como el principal epicentro tecnológico de la India, que emplea al 35% de la fuerza laboral del sector, seguida de Delhi-NCR y Hyderabad con el 20%. Sin embargo, el informe señaló que los trabajadores provenían de ciudades de nivel 2 como Chandigarh, Jaipur e Indore.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información