Ripple pide a la SEC a abandonar el enfoque de la primera vez después de la victoria legal clave

Crypto Exchange Ripple le pide a la SEC que se concentre en establecer una guía regulatoria clara para las compañías criptográficas y abandonar las estrategias de cumplimiento pasada.

Según Ripple , las acciones de la comisión pasada crearon confusión para la industria criptográfica, ya que la agencia hizo cumplir los estándares que no fueron escritos por ley.

Ripple dice que las acciones de aplicación de la SEC del pasado despertaron la confusión en la industria criptográfica

Respondiendo a una declaración de la SEC del 21 de febrero de 2025 titulada "Debe haber alguna manera de salir de aquí" (el "RFI"), Ripple insistió en que la Comisión necesita priorizar la proporcionar la primera claridad para las compañías criptográficas.

En su carta, el intercambio hizo referencia a la letra de Bob Dylan: "Hay demasiada confusión, no puedo obtener alivio", alegando que la administración anterior solo generó confusión. 

Además, argumentó que las estrategias de ejecución anteriores eran inconsistentes con el objetivo del Grupo de Tarea Crypto de establecer criterios claros para determinar si un activo califica como una seguridad o es parte de untracde inversión.

Haciéndose eco de este sentimiento, Stuart Alderoty, el director legal de Ripple afirmó que la comisión prosperó confusión para enmascarar su incumplimiento de la ley.

Hoy, @ Ripple presentó su respuesta al comisionado @Hesterpeirce en la declaración del 21 de febrero: "Debe haber alguna manera de salir de aquí", pidiendo aportes públicos sobre las reglas de taxonomía de criptografía.

Esa Lyric Dylan continúa: "Hay demasiada confusión, no puedo obtener alivio". El anterior ...

— Estuardo Alderoty (@s_alderoty) 21 de marzo de 2025

El intercambio ahora quiere que la SEC proporcione más claridad y regrese a los primeros principios. Comentó:

"Como parece reconocer la Fuerza de Tarea Crypto, la SEC debería volver a los primeros principios y, dentro de los límites de los estatutos existentes, se esfuerza por proporcionar una guía directa del mercado que haya estado ausente hasta la fecha". - Ripple

Ripple incluso afirmó que la SEC no tiene jurisdicción sobre la mayoría de los activos digitales y sus transacciones hasta la fecha. Agregó que la agencia solo puede regular los "valores" y sus transacciones defila Ley de Valores.

La firma criptográfica también argumentó que la referencia y el rendimiento en las redes públicas difieren de los valores y les pidió que aclaren las políticas. 

Además, la compañía reafirmó su respaldo para las disposiciones de Safe Harbor y las cajas de arena regulatorias, un enfoque que ha funcionado bien en el Reino Unido, Suiza y Singapur.

El intercambio cree que la propuesta de Token Safe Harbor podría permitir que los proyectos de blockchain crezcan sin ser etiquetados demasiado rápido como valores.

Ripple cree que la SEC usó mal algunas defilegales, incluida la prueba de Howey

Ripple, sin embargo, acusó a la SEC de distorsionar algunos de los requisitos legales para los intercambios, incluida la aplicación de la prueba Howey. La compañía criptográfica afirmó que la agencia utilizó mal la prueba para clasificar los activos digitales como valores, incluso sin acuerdos vinculantes o requisitos de participación de ganancias. 

Ripple afirmó que este enfoque solo creó incertidumbre e impedió que los proyectos blockchain se lanzaran o se expandieran en los EE. UU.

Sin embargo, el intercambio estuvo de acuerdo con la decisión de la SEC de clasificar las monedas de memes como no seguridad, alegando que es un paso hacia una regulación clara. En el futuro, la firma cree que toda la regulación futura debe basarse en las leyes existentes y no en las normas construidas arbitrarias que podrían perjudicar los mercados.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información