La upbit niega las acusaciones de tarifas de listado altas y costosas

Upbit, uno de los intercambios criptográficos más grandes de Corea del Sur, ha negado las acusaciones de cobrar tarifas de corretaje por enumerar tokens en su plataforma, llamando a sus acusadores para proporcionar pruebas concretas de tal ocurrencia. 

Las acusaciones fueron hechas por Wu Blockchain, una plataforma de noticias criptográficas, cuando compartió una primicia sobre X (anteriormente Twitter) afirmando que varios proyectos pagaron enormes tarifas intermedias para que sus tokens enumerados en dos de los principales intercambios criptográficos de Corea del Sur, Upbit y Bithumb.

Según Wu Blockchain, las tarifas fueron de aproximadamente $ 2 y $ 10 millones, respectivamente, y fueron orquestadas por intermediarios relacionados con los accionistas y los fabricantes de mercado de Upbit.

Algunos de los proyectos informaron a Wu Blockchain que proporcionaban una tarifa intermediaria que oscila entre el 3% y el 5% del monto de token total, antes de figurarse con éxito en la UPBIT.

La plataforma de noticias también informó que este no era el caso con los siete proyectos a los que comunicaron. Según ellos, tres de los proyectos informaron que no pagaron ninguna tarifa intermedia antes de ser enumerados.

SCOOP: Varios proyectos le dijeron a Wublockchain que pagaron enormes tarifas intermedias para que sus tokens figuran en los intercambios de criptomonedas más grandes de Corea del Sur, Upbit and Bithumb. Las tarifas fueron de aproximadamente US $ 10 millones y US $ 2 millones respectivamente. Los intermediarios son ... pic.twitter.com/podtoouayd

- Wu blockchain (@wublockchain) 20 de marzo de 2025

Respuesta y mensaje de Upbit a los usuarios

En respuesta a estas acusaciones, Upbit negó las acusaciones en un comunicado de prensa dirigido a sus usuarios, afirmando: "Upbit no permite la participación de agencias externas para ayudar o el apoyo comercial intermedio, y todos los procedimientos de Upbit realizan todos los procedimientos".

El intercambio también mencionó que evalúa los proyectos a través de un estricto proceso de revisión interna basado en sus procedimientos de soporte comercial y que no procede con el apoyo comercial en ninguna condición de compensación financiera.

El intercambio instó a los usuarios y proyectos a evitar empresas o individuos que se acercan a ellos por tarifas intermedias, alegando que son corredores ilegales y no están relacionados con la upbit.

El intercambio también solicitó que Wu Blockchain compartiera con ellos la lista de activos digitales que figuran en su plataforma que pagaron dichas tarifas intermedias, así como evidencia concreta y que respalda los materiales que respaldan el reclamo, ya que están estableciendo una investigación sobre el asunto.

Upbit también pidió a los usuarios que informaran casos de interferencia intermedia en su comunicado de prensa. En respuesta a la solicitud, Wu Blockchain mencionó que no podía revelar esa información, ya que tiene que proteger su fuente.

Batallas de Upbit con los reguladores

Recientemente, Upbit tuvo un encuentro con la Unidad de Inteligencia Financiera de Corea del Sur (FIU), que acusó a la plataforma de violaciones de KYC que numera miles. El regulador también descubrió que Upbit facilitó las transacciones con proveedores de servicios exteriores no registrados, que viola la Ley de Información Financiera específica de Corea del Sur.

Todas estas violaciones llevaron a los reguladores a sancionar la plataforma el 25 de febrero de 2025, lo que prohibió la capacidad de la plataforma para incorporar a los nuevos usuarios. Los nuevos usuarios en la plataforma no podrán depositar o realizar retiros desde el 7 de marzo hasta el 6 de junio. La empresa matriz de Upbit, Dunamu, ha apelado la medida y está trabajando para revocar la decisión.

En una medida que significaba que la compañía puede estar trabajando activamente para estar en el lado correcto de la ley, la plataforma anunció hoy que revelará a seis compañías sospechosas de participar en fraude de Ponzi a través de la plataforma y limitará la retirada de los activos a las empresas de acuerdo con la decreta de aplicación de la Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales de Corea del Sur.

En su puesto final sobre X, Wu Blockchain instó a los reguladores de Corea del Sur a investigar el asunto, especialmente con respecto a los marcadores de mercado. Dado el progreso actual de Upbit, si estas acusaciones de tarifas intermedias y marcadores de mercado resultan ser ciertas, será un revés importante para la plataforma. Esto traería de vuelta más escrutinio en la plataforma que puede verse a sí mismo pagar millones de dólares en multas debido a violaciones anteriores.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar