El juez impide que el dugo de Elon Musk acceda a los registros del Seguro Social

Un juez federal ha cerrado el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) para obtener acceso a registros del Seguro Social, dictaminando que la operación era una toma de datos injustificada.

La jueza Ellen Lipton Hollander, en una decisión emitida el jueves del Tribunal de Distrito de los EE. UU. En Baltimore, impidió que el equipo de Musk recuperara personalmente la informacióndent(PII) de la Administración del Seguro Social (SSA), diciendo que no dieron ninguna razón válida para la solicitud.

El fallo evita que el comisionado interino de la SSA, Leland Dudek, el director de información Michael Russo y todos los empleados de la SSA permitan que DoGe en cualquier sistema que contenga datos personales. Hollander describió la solicitud de Doge como una extralimitación, acusándolos de realizar una "expedición de pesca" sin una justificación clara. El tribunal también ordenó a Doge y sus afiliados que eliminaran todos los datos personales que ya habían obtenido desde el 20 de enero.

Hollander: Doge no tenía motivo para el acceso a los datos masivos

Hollander dejó en claro que el equipo de Musk nunca explicó por qué necesitaban una entrada sin restricciones en los registros de SSA. El juez criticó a los acusados ​​por buscar acceso a una enorme gama de detalles privados, incluidos números de seguridad social, historial de empleo, presentaciones de impuestos, registros médicos e información bancaria.

"Los acusados, con los llamados expertos en el equipo de dux, nunca dent o articulan una razón por la cual Dege necesita acceso ilimitado a los sistemas de registro completos de la SSA, exponiendo así la información personal, confiada dent sensible y privada que millones de estadounidenses confiaron a su gobierno", escribió .

Hollander también señaló la hipocresía del equipo de Musk. Mientras que los afiliados de Doge habían trabajado para mantener sus propiasdentocultas, citando preocupaciones de privacidad, al mismo tiempo exigían acceso a los registros privados de millones de estadounidenses.

"La defensa no parece compartir una preocupación de privacidad para los millones de estadounidenses cuyos registros de la SSA se pusieron a disposición de los afiliados dux, sin su consentimiento", escribió.

La demanda que condujo al fallo fue presentada por varios sindicatos y grupos de jubilados, incluida la Federación Estadounidense de Estado, Condado y Empleados Municipales (AFSCME), la Alianza para los Americanos Jubilados y la Federación Americana de Maestros (AFT). Argumentaron que permitir que Doge entre en las bases de datos de SSA sería una violación extrema de la privacidad y exponer los datos personales al mal uso potencial.

La Casa Blanca lucha, los demandantes dicen que el fallo mantiene los derechos de privacidad

La Casa Blanca no perdió el tiempo respondiendo. Harrison Fields, un portavoz de la administración Trump, emitió el fallo, llamando a Hollander un "izquierdista radical" y acusándola de bloquear los esfuerzos para mejorar la eficiencia del gobierno.

"El President continuará buscando todos los remedios legales disponibles para garantizar que la voluntad del pueblo estadounidense entre en vigencia", dijo Fields en un comunicado.

SSA reconoció el fallo, declarando simplemente: "Trabajaremos para cumplir con la orden judicial".

Hollander tuvo más problemas con la justificación de Doge, señalando que no pudieron proponer ningún enfoque dirigido. En cambio, argumentaron que necesitaban "modernización" y "prevención del fraude", pero nunca explicaron por qué era necesario un acceso completo y sin restricciones a los registros de la SSA.

"El gobierno simplemente repite su encantamiento de la necesidad de modernizar el sistema y descubrir el fraude", escribió. "Su método de hacerlo es equivalente a golpear una mosca con un mazo".

Según Hollander, es probable que los demandantes "tengan éxito" para demostrar que las acciones de Doge violaron tanto la Ley de Privacidad como la Ley de Procedimiento Administrativo.

Richard Fiesta, Director Ejecutivo de la Alianza para Americanos Retirados, aplaudió la decisión del tribunal, diciendo que era un paso necesario para proteger los datos personales.

"Estamos agradecidos de que el Tribunal tomara una accióntronG para proteger los datos personales de cada estadounidense", dijo Fiesta. "Las personas mayores deben poder confiar en que la Administración del Seguro Social protegerá su información personal y evitará que caiga en las manos equivocadas".

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar