La IA de la Casa Blanca y el cripto de zar David Sacks han criticado la representación de la criptomoneda de los medios después de que un titular reciente afirmó que dejó sus activos criptográficos. En una publicación sobre X, señaló que el titular que afirma que Sacks ha arrojado Bitcoin, Ether y Solana no reflejan con precisión lo que sucedió.
Sacks dijo que no abandonó sus activos digitales, como sugirió el titular. En cambio, tuvo que desinvertir porque las reglas de ética del gobierno le requerían que lo hiciera después de ser nombrado por el Presi dent .
Él dijo:
"No" arrojé "mi criptomoneda; obviamente lo habría preferido no hacerlo, pero las reglas de ética del gobierno lo requirieron. Es un honor servirdent Trump y al pueblo estadounidense".
Las preocupaciones sobre la exposición a la criptográfica de Sack han crecido desde que Trump lo convirtió en el zar criptográfico, y algunos afirman que su influencia es responsable de la inclusión de algunas alternativas en el reserva de activos digitales propuestos. Sin embargo, un memorando reciente de la Casa Blanca muestra que los capturas liquidada más de $ 200 millones en activos de criptografía justo antes de que Trump jurara como President.
Su firme, Craft Ventures, también vendió sus acciones y fondos relacionados con la criptografía, incluidas Coinbase Coin, Robinhood Hood y Bitwise 10 Crypto Index Fund. Sin embargo, el titular lo pintó como un vertedero, lo que provocó la reacción de Sacks.
Después de la declaración de Sacks, muchos en la comunidad criptográfica también reconocieron el sesgo de los medios contra la industria. El cofundador de Bankless HQ, David Hoffman, señaló que el sesgo no es particular para los medios de comunicación, sino que simplemente refleja cómo la mayoría de la sociedad ve criptografía.
Explicó la razón de este dicho:
"La mayoría de las personas no tienen criptográfico y no quieren que la criptografía le vaya bien, porque no quieren mantener la disonancia cognitiva sobre hacer una riqueza en cripto. Los medios están titulando los titulares para satisfacer esta necesidad".
Otros también están de acuerdo, incluido el ejecutivo de Moonpay, Keith Grossman, quien señaló que la percepción de valor de las personas por lo que no entienden suele ser cero.
Mientras tanto, la atmósfera regulatoria para la criptografía en los Estados Unidos ha seguido mejorando a pesar de la percepción de los medios. La Comisión de Bolsa y Valores recientemente retiró su mayor caso criptográfico contra Ripple , terminando la batalla legal de cinco años sobre el estado de XRP .
Binance y ex CEO Changpeng Zhao también estuvo de acuerdo con la declaración de Sacks, señalando que los medios solo venden clics, no ética. Zhao tiene un hacha para moler con los medios de comunicación después de que el informe del Wall Street Journal afirmó que la familia Trump está discutiendo comprar una participación en Binance US a cambio de otorgarle a Zhao un perdón.
Zhao negó esta afirmación, señalando que no ocurrieron tales discusiones y que más de 20 personas le dijeron que el WSJ y Bloomberg los contactaron para confirmar si había hecho un acuerdo para un perdón. El ex Binance cree que el artículo se dirige a Trump y a la administración estadounidense por abrazar a la criptografía.
Él dijo:
"Se siente como si el artículo esté motivado como un ataque contra el President y Crypto, y las fuerzas residuales de la" Guerra contra la Cripto "de la última administración todavía están trabajando".
Curiosamente, esta no es la primera vez que criticaría los medios de comunicación. También se refirió a una publicación de disculpas de Bloomberg en julio de 2024 después de que los demandó por difamación por una pieza que escribieron en julio de 2022. En la disculpa, Bloomberg admitió en su sitio web de Hong Kong que su titular era falso y sin fundamento.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora