El juez ordena a Doge que detenga el desmantelamiento de USAID, dice que es una violación de la constitución

Un juez federal ordenó al dux (Departamento de Eficiencia del Gobierno) que detuviera sus esfuerzos para cerrar la agencia estadounidense para el desarrollo internacional, afirmando que la medida probablemente era inconstitucional. 

En una orden escrita de Maryland, el juez Theodore D. Chuang dijo que Doge debe detener todos los planes para cerrar la agencia de 10,000 personas y restaurar el acceso de Elec tron Ic para los empleados y los trac que habían sido bloqueados.

Su fallo se produjo en respuesta a una demanda presentada por más de dos docenas de empleados de USAID y los trac . Argumentaron que las medidas de Doge para terminar o colocar gran parte de la fuerza laboral de la agencia con licencia carecían de autoridad legal adecuada, ya que USAID suele estar bajo la supervisión del Congreso. La demanda también alegó que Musk y sus colegas no fueron designados adecuadamente, pero funcionaban como líderes de facto.

Los abogados de la administración dijeron que Musk es simplemente un asesor cuyas recomendaciones no tienen ningún efecto legal vinculante. Sin embargo, el juez señaló el extenso papel de Musk, diciendo que actuó como el principal tomador de decisiones de Doge sin la aprobación del Senado. Eso, según la orden, parece violar la cláusula de nombramientos de la Constitución de los Estados Unidos. 

Chuang, quien fue designado bajo eldent del presidente Barack Obama, dijo: "Si undent podría escapar del escrutinio de la cláusula de citas al hacer que los asesores vayan más allá del papel tradicional de los asesores de la Casa Blanca que comunican las prioridades deldenta los jefes de agencia y, en cambio, ejercen una autoridad significativa en todo el gobierno federal para que se dediquen a los oficiales, la cláusula de nombramientos se redujera a nada más que una formalidad técnica".

USAID vio su sede cerrada, su nombre retirado del edificio, y la mayoría de sus empleados se pusieron en licencia remunerada. Se le dijo al personal estacionado en el extranjero que regresara a casa dentro de un mes. Numerosos organizaciones sin fines de lucro y grupos asociados que dependían de la colaboración con USAID quedaron en el limbo, inseguros de cómo continuar con proyectos de desarrollo internacional cruciales.

El juez Chuang dijo que Dege sin pasar por los canales habituales plantea preocupaciones de seguridad

Según el fallo de Chuang, el desmantelamiento no solo pasó por alto los canales habituales de autoridad sino que también planteó serias preocupaciones de seguridad. La orden indicaba que los miembros de DOGE mostraban "una falta de respeto extremadamente preocupante por los requisitos de autorización de seguridad" y tenía acceso total a información personal confidencial. Chuang declaró además que la Casa Blanca probablemente sobrepasó su autoridad al intentar desentrañar USAID sin consultar al Congreso, que tradicionalmente supervisa las políticas de ayuda extranjera.

Los abogados de la administración argumentaron que el dent y la rama ejecutiva pueden controlar la dirección de las relaciones extranjeras estadounidenses. Según su posición, ese poder se extiende a desmantelar agencias de ayuda extranjera si la Casa Blanca determina que ya no sirven al interés nacional. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, calificó el fallo como un "aborto espontáneo de la justicia" y mencionó que el gobierno apelaría esta decisión.

En su declaración, criticó lo que llamó a los jueces rebeldes "subvirtiendo la voluntad del pueblo estadounidense" e insistió en que eldent Trump seguiría persiguiendo su agenda.

No fue la única derrota reciente en la corte para la administración Trump

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan bloqueó por separado la Agencia de Protección Ambiental de la terminación de subvenciones climáticas de la Administración Biden destinada a proyectos de energía limpia. Chutkan concluyó que los abogados del gobierno no ofrecían pruebas suficientes de irregularidades y etiquetaron sus afirmaciones "vagas e insuficientes".

Unas horas antes de la orden del juez Chuang, el Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, emitió una declaración pública relacionada con los llamados al presidente dent Trump para la eliminación de un juez federal diferente que había dictaminado contra la administración.

El Presidente del Tribunal Roberts defendió la integridad del poder judicial en general e insistió en que los jueces no son "jueces de Trump" ni "jueces de Obama".

Norm Eisen, Presidente Ejecutivo del Fondo de Defensores de Democracia del Estado, una de las organizaciones que representan a los demandantes en el caso de USAID, elogió la decisión de Chuang como "un hito para retrasar la ilegalidad de Musk y Doge". 

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información