El bufete de abogados de Burwick toma medidas legales contra Kelsier, Kip y Meteora sobre el presunto lanzamiento de token injusto de Libra
El bufete de abogados Burwick anunció el 18 de marzo que ha presentado una queja de acción de clase en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de su cliente. El bufete de abogados alegó que Kelsier, Kip, Meteora y las partes relacionadas establecieron un lanzamiento ficha injusto de Libra.
El bufete de abogados cree que las partes acusadas supuestamente engañaron a los compradores y dañaron a los inversores minoristas a través de su injusto lanzamiento de Libra. La firma señaló que este patrón era similar a muchos de los otros tokens lanzados por los acusados. La demanda señaló que los acusados ganaron a costa de los participantes a través de tácticas de marketing engañosas y la falta de divulgación de hechos materiales que habrían generado preocupaciones sobre la viabilidad del proyecto.
Burwick Law presenta una queja contra Kelsier, Kip y Meteora
Esta noche, nuestra firma presentó una queja de acción de clase en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de nuestro cliente. Alegamos que Kelsier, Kip, Meteora y las partes relacionadas orquestaron un lanzamiento de token injusto ($ Libra), presuntamente engañando a los compradores y dañando a los inversores minoristas. pic.twitter.com/h7dd2laark
- Burwick Law (@burwicklaw) 18 de marzo de 2025
Burwick Law Firm presentó una queja en la Corte Suprema de Nueva York en nombre de su cliente. La firma reconoció que la información del demandante se basaba en la investigación de su abogado, que incluía revisar y analizar comunicados de prensa, artículos de noticias, sitios web, presentaciones corporativas estatales y otra información disponible públicamente sobre el token de Libra.
El bufete de abogados alegó que Kelsier Ventures, Meteora y el protocolo KIP orquestaron un lanzamiento engañoso, manipulador y fundamentalmente injusto del token Libra. La firma cree que los acusados promovieron el activo digital como una iniciativa económica significativa diseñada para impulsar el crecimiento económico en Argentina al financiar pequeñas empresas y nuevas empresas.
El sitio web oficial de Libra se lee en parte " en honor a las ideas libertarias de Javier Milei, estamos lanzando $ Libra Token, diseñado para fortalecer la economía argentina desde el suelo apoyando el espíritu empresarial y la innovación".
Los esfuerzos promocionales del token aprovecharon el respaldo de ladentde Argentina, Javier Milei, que creó la aparición de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token. El bufete de abogados señaló que los compradores no sabían que los acusados habían implementado una estrategia de distribución de tokens injusto y manipulador utilizando grupos de liquidez en la plataforma de intercambio descentralizada de Meteora.
Los acusados aprovechan un modelo de liquidez de un solo lado
El bufete de abogados Burwick alegó que los acusados empleaban un modelo de liquidez de un solo lado a diferencia de las estructuras financieras descentralizadas típicas, que dependen de la liquidez de dos lados genuina. La liquidez de dos lados a menudo combina tokens como Libra con activos estables como USDC o SOL. El bufete de abogados destacó que el modelo de liquidez de un solo lado infló el precio de Libra y creó una ilusión de estabilidad y valor del mercado donde realmente no existía ninguno.
La queja también indicó que los acusados controlaban artificialmente el precio del token y la dinámica del mercado manipulada al estructurar los grupos de liquidez exclusivamente con los tokens Libra. La firma reconoció que los acusados retuvieron estratégicamente aproximadamente el 85% del suministro total del token en el lanzamiento, lo que mantuvo directamente el control exclusivo sobre la valoración y la liquidez del token.
La ley de Burwick también alegó que los acusados pudierontracactivos estables discretamente, como el USDC y SOL de los compradores minoristas una vez que comenzaron las operaciones. La demanda señaló que los expertos del acusado desviaron rápidamente alrededor de $ 107 millones de los grupos de liquidez en cuestión de horas, lo que causó un colapso inmediato del 94% en la valoración del mercado de la token.
El bufete de abogados también acusó a los acusados de falta de divulgar hechos materiales críticos a los compradores sobre el token de Libra. Los acusados no informaron a los compradores potenciales sobre las verdaderas estructuras de liquidez, el control interno del suministro de tokens y los mecanismos deliberados que permiten a los expertos monetizar las tenencias de tokens en secreto. El bufete de abogados Burwick alegó que los acusados crearon una narrativa engañosa que promovió a Libra como un producto legítimo destinado a apoyar el crecimiento económico en Argentina.
La demanda destacó que Meteora participó tanto en los aspectos de la tecnología y la gestión del mercado del lanzamiento del token. Habilitó y apoyó directamente el mecanismo de negociación interna que causó daños significativos a la clase de inversores minoristas.
El bufete de abogados dijo que el demandante y la clase sufrieron pérdidas financieras debido a la conducta engañosa y fraudulenta de los acusados. El bufete de abogados de Burwick señaló que el demandante estaba buscando daños compensatorios y punitivos y la devolución de las ganancias obtenidas injustamente de los acusados. El demandante también buscaba un alivio cautelar para evitar más ofertas de tokens fraudulentos y el nombramiento de un receptor para proteger al público y asegurar los activos de los inversores restantes.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
Artículos Recomendados
