El mundo criptográfico se ha sumido en el alboroto después de que un experto en inteligencia artificial afirmó que los agentes de IA no son lo que parecen. Según el analista de DePin, Arty Fischle, a pesar de todo lo que se habla sobre ellos transformando el panorama de la cadena, Nno One sabe lo que realmente hacen los agentes de IA ".
Los comentarios se hicieron durante un panel de discusión en una conferencia de DePin reciente donde los invitados recibieron vinos y licores de cortesía mientras discutían los avances de IA. "Si me preguntas", dijo Fischle, drenando su tercer vaso, "los agentes son el metaverso de este ciclo. Nadie los usa, nadie los quiere, y nadie los entiende ".
Sus comentarios provocaron una reacción violenta de otros panelistas, y uno instó a Fischle a "Espedería por todos nuestros bienes" antes de lanzarse a una explicación detallada del papel que juegan los agentes al verificar a otros agentes para garantizar un marco agente verificable.
Los comentarios de Fischle, que rápidamente comenzaron a circular en las redes sociales, fueron descartados por una gran cantidad de agentes lanzadores de lanzamiento, marcos de agentes y redes de computa de GPU para agentes de IA. Según un socio principal contactado por Cryptopolitan, cuya firma de capital de riesgo ha invertido mucho en nuevas empresas de agente, "los agentes de IA pueden mejorar significativamente los ecosistemas de blockchain al automatizar tareas, optimizar las operacionestracy habilitando la toma de decisiones inteligentes e impulsadas por datos".
Agregaron: "A medida que mejora la automatización impulsada por la IA, los agentes de IA alimentarán los ecosistemas Web3 de próxima generación, que cerran la brecha entre la toma de decisiones humanas y la inteligencia de la máquina descentralizada". Cuando se les presionó para ver ejemplos de lo que realmente harían los agentes, el socio principal murmuró algo sobre la "batería baja" y luego la línea salió muerta.
En Crypto Twitter, se dividió la opinión sobre los controvertidos comentarios de Arty Fischle. Algunos usuarios expresaron solidaridad con el panelista abierto, afirmando que solo ha estado fingiendo interés en los agentes todo el tiempo. Otros se toparon con los comentarios, enfatizando que ya habían utilizado agentes de IA para hacer "cosas de agentes", mientras que un usuario tuiteó aliado de Enigmatic: "Si los agentes no son reales, ¿cómo pueden nuestros ojos ser reales?"