XRP se acerca al estado de los productos básicos como la forma gobernante y la forma de utilidad SEC habla

La SEC está considerando cambiar el estado de XRPde una seguridad a una mercancía, al igual que Ethereum.

Si pasa esta moción, XRP tendrá menos en su plato para lidiar con las restricciones gubernamentales a su favor y tomará una mejor posición que el mercado.

Mientras tanto, Vermont se ha retirado de su demanda contra Coinbase, culpando a la SEC por cambiar su posición sobre la regulación de las criptomonedas. Dichos desarrollos tienen un impacto sustantivo en las leyes que categorizan y regulan las criptomonedas.

Sec reevalúa el estado de XRPen medio de regulaciones cambiantes en criptomonedas

El caso Sec v. Ripple pone a todos ansiosos por una conclusión, ya que la Comisión acusó XRP de ser una seguridad sin licencia e intentó suspender su actividad comercial.

Sin embargo, informes recientes sugieren que las dos partes están listas para llegar a un acuerdo, con Ripple buscando negociar ajustes que podrían tener implicaciones masivas para el espacio criptográfico.

Fox Business Network (FBN) Correpondent Charles Gasparino informó que la SEC está investigando si XRP continuará operando como una mercancía, en lugar de una seguridad, al igual que Ethereum hizo su transición de una ICO a una mercancía. Señaló que la única diferencia es que Ripple fue demandado, pero Ethereum no fue porque ETH se había transformado desde entonces en un producto.

Si se aprueba la moción para cambiar XRP de una seguridad a una mercancía, los efectos se extenderán a las regulaciones de criptomonedas del país. El comisionado de la SEC Hester Peirce insinuó que algunos activos digitales, como las monedas de memes, ya no serán tratados como valores.

La Comisión también está interesada en asociarse con el principal regulador de productos básicos de los Estados Unidos, la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC). Si la SEC resuelve sus problemas con Ripple, el valor de mercado de XRPpuede alcanzar un máximo histórico.

Ripple quiere ser el próximo Ethereum

Ripple quiere que XRP sea como ETH para que la SEC lo clasifique como una mercancía para las transacciones y no como una trac .

La SEC también podría considerar casos legales anteriores para respaldar su decisión, incluida una demanda de 2022 en la que Vermont y otros estados de EE. UU. Demandaron a Coinbase por romper las regulaciones de seguridad con sus servicios de apuestas.

Sin embargo, el director legal de la compañía reveló recientemente que Vermont retiró todos los cargos, alegando que el nuevo enfoque de la SEC a las regulaciones criptográficas hizo que su antiguo argumento fuera irrelevante.

Los reguladores de Vermont explicaron que la SEC ha creado un nuevo grupo de trabajo para revisar las regulaciones criptográficas para mejor. Y dado que un estado ya admitió que sus argumentos pasados ​​ya no se mantienen, la SEC puede decidir que era demasiado duro en Ripple y dar el siguiente paso para reclasificar XRP.

Ripple lucha contra la SEC por el estatus a medida que la demanda se acerca a la conclusión

En 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple. La SEC afirmó que Ripple vendió ilegalmente XRP como una seguridad no registrada. La noticia fue un gran shock para muchos porque XRP fue la tercera criptografía más popular a fines de 2017. Ripple, sin embargo, se defendió argumentando que XRP no es una seguridad sino una moneda digital.

La propuesta de XRPfue válida ya que la oferta completa de 100 mil millones de tokens se extrajó de inmediato, lo que hace que las transacciones de pago transfronterizas sean más rápidas y más eficientes. Ripple posee más XRP en depósito en garantía y solo lo libera en cantidades medidas para mantener el mercado estable, pero a la SEC no le gustó.

La prueba de Howey clasifica un activo como seguridad bajo la ley estadounidense si las personas invierten su dinero en un proyecto compartido y esperan beneficiarse de los esfuerzos de otra persona.

La SEC argumentó que Ripple hizo exactamente eso y agregó que la compañía tenía más control sobre el suministro de este altcoin y promovió activamente su valor, lo que significa que debería haber registrado XRP como seguridad. Para resumir, la demanda dijo que Ripple vendió XRP como una seguridad no registrada y recaudó unos $ 1.3 mil millones, lo que violó la ley de valores federales.

Ambas partes ahora están en negociaciones de liquidación, lo que acerca el caso a la resolución. Sin embargo, no hay una palabra oficial sobre si planean terminar el caso.

Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar