Trump para elegir a Michelle Bowman de FED para reemplazar a Michael Barr como vicepresidente de supervisión bancaria

Se espera que la gobernadora de la Reserva Federal Michelle Bowman sea la elección de Donald Trump para la Vicepresidente de Supervisión Bancaria, reemplazando a Michael Barr, según un informe de WSJ el martes.

Trump aún no ha hecho un anuncio oficial, pero los asesores han indicado a los aliados que Michelle es la candidata principal. Michelle, quien ha estado en la Junta de Gobernadores de la Fed desde 2018, fue nombrada originalmente por Trump y tiene una historia en la banca comunitaria y la regulación bancaria.

Trabajó en el Banco Kansas de su familia antes de convertirse en comisionado bancario de Kansas. El asiento que tiene actualmente en la Fed está designado específicamente para alguien con experiencia en banca comunitaria.

Algunos legisladores republicanos están frustrados por las sugerencias de Jerome Powell de que la posición del vicepresidente permanece vacante. Powell, quien testificó antes del Congreso el mes pasado, calificó la posición como una "responsabilidad", argumentando que tomó decisiones regulatorias vulnerables a los ciclos políticos.

Trump, hablando en una entrevista en Fox News el domingo pasado, dijo que tomaría una decisión "bastante pronto". Los legisladores no quieren retrasos, viendo la vacante como una oportunidad para alejar el poder regulatorio de Powell antes de que Trump elija una nueva silla de la Fed el próximo año.

Barr renunció el mes pasado para evitar batallas legales que podrían haber surgido si Trump hubiera seguido las llamadas para despojarlo de su posición. Sigue siendo un gobernador de la Fed hasta 2032, pero ya no tiene la autoridad reguladora que una vez.

Michelle siempre estuvo en contra de la agenda regulatoria de Michael Barr

Durante su mandato, Barr presionó por estrictas regulaciones bancarias, a menudo enfrentando resistencia de la industria e incluso de algunos de sus propios colegas dentro de la Fed. Michelle se opuso repetidamente a sus políticas, alineándose con la opinión de que la regulación excesiva podría dañar a los bancos y ralentizar el crecimiento económico.

Una de las peleas más grandes bajo el liderazgo de Barr fue sobre los requisitos de capital para los grandes bancos. Sus esfuerzos para aumentar esos requisitos fallaron dos veces, y otras agencias bancarias se negaron a llegar a un consenso. Con Michelle se espera que intervenga, un tercer intento de reescribir las reglas de la capital podría desarrollarse de manera muy diferente.

Los republicanos también han expresado su preocupación sobre el papel de Powell en la establecimiento de la política regulatoria. Tim Scott, quien preside el comité bancario del Senado, dijo la semana pasada en Fox Business:

“No es en el mejor interés de Estados Unidos dejar que Jay Powell continúe teniendo roles dobles. Necesitamos un vicepresidente de supervisión en el que Presi dent Trump tenga una plena confianza para el entorno regulatorio ".

No hay un asiento abierto en el tablero de la Fed, por lo que Michelle ha sido vista como la elección más probable. A menos que un gobernador actual déjese, un nominado fuera de la junta tendría que esperar hasta el próximo año para llenar una vacante.

Michelle le ha dicho a Associates que no planea abandonar la Fed, lo que la convierte en la opción más lógica si los republicanos quieren desempeñar el papel rápidamente.

La semana pasada, más de dos docenas de legisladores republicanos enviaron una carta al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, instando a una cita rápida.

El poder de la Vicepresidenta de la Fed para la Supervisión

El Vicepresidente de Supervisión tiene un papel importante en la Fed, supervisando a cientos de examinadores bancarios y configurando el enfoque diario de la regulación. Sin embargo, los principales cambios regulatorios requieren un voto mayoritario de la junta de siete miembros, y el presidente de la Fed controla la agenda para las reuniones de la junta.

A pesar de esto, el Vicepresidente de Supervisión tiene la capacidad de influir en cómo se aplican las regulaciones. Esto hace que la postura de Michelle sobre la regulación bancaria sea crítica, especialmente dadas las batallas legales en curso de la industria bancaria sobre las pruebas de estrés de la Fed y otras reglas regulatorias.

Muchos grupos comerciales que representan a los bancos comunitarios habían alentado previamente a Scott a seleccionar a Michelle para el papel, porque la ven como alguien que entiende a los bancos pequeños y medianos y puede rechazar lo que ven como una supervisión excesiva, dijo el informe .

Más allá de la regulación bancaria, Michelle ha adoptado una postura agresiva sobre las tasas de interés. Ella ha advertido repetidamente que la Fed no está haciendo lo suficiente para combatir la inflación.

Ella fue la única oficial de la Fed en votar en contra de la reducción de la tasa de medio punto en septiembre, la primera vez que la Fed había reducido las tasas en cuatro años. Su razonamiento? Ella creía que las tasas de corte demasiado pronto no lograron controlar la inflación.

El viernes pasado, Michelle habló en un evento de la Fed, diciendo que si bien la inflación había sido la principal preocupación de la Fed, esperaba que el enfoque cambie hacia los mercados laborales y la economía más amplia en los próximos meses.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información