Yann Lecun, el principal científico de AI de Meta, presentó una carta de una coalición de grupos de IA y tecnología al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, reiterando sus preocupaciones sobre las estrategias de reducción de presupuestos de la administración Trump y cómo puede dañar la industria estadounidense de IA.
Yann Lecun ha expresado su disgusto por el primer amigo de los Estados Unidos y CEO de Tesla, Elon Musk. El año pasado, en una larga publicación sobre X, Lecun criticó a Musk por sus posiciones públicas en temas sensibles como la política, el periodismo y los medios de comunicación. También declaró que Musk no tiene problemas para difundir "teorías de conspiración locas por el batshit siempre que sirvan sus intereses".
Mi opinión sobre @elonmusk
me gustan sus autos (tengo 2015 s y 2023 s), sus cohetes, sus sistemas de energía solar y su sistema de comunicación satelital.
También me gustan sus posiciones en código abierto y patentes.Pero no estoy de acuerdo con él en una serie de temas.
No estoy de acuerdo con ...
- Yann Lecun (@ylecun) 2 de junio de 2024
Lecun también ha sido bastante crítico con Trump, llegando a llamar al presidente dent mentiroso patológico.
Ahora que Musk y Trump han fortalecido su relación y esencialmente están dirigiendo el país juntos, Lecun ha vuelto a criticar abiertamente sus métodos y el daño potencial que sus estrategias podrían causar ahora y en el futuro.
Lecun ha acusado a la administración Trump de iniciar una "caza de brujas en la academia". Sus comentarios siguen varias advertencias de los líderes en la industria de la IA de que las políticas presididas dent Donald Trump podrían debilitar la posición de Estados Unidos en el sector de la IA.
El lunes, una coalición de grupos de IA y tecnología envió una carta al Secretario de Comercio Howard Lutnick, afirmando que la decisión de la administración Trump de hacer recortes al presupuesto del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST) podría afectar negativamente a los Estados Unidos en términos de liderazgo de IA.
President Trump inicialmente apoyó la investigación de IA en NIST durante su primer mandato, pero su administración actual está reduciendo la financiación y la colaboración público-privada.
En la carta enviada a Lutnick, el grupo describió la importancia de su trabajo para el gobierno de los Estados Unidos y declaró que están abiertos a trabajar con la administración para resolver una estrategia que beneficie a ambas partes.
“El trabajo de NIST en IA, comenzado bajo el dent Trump, ha demostrado ser un facilitador crítico para que el gobierno de los Estados Unidos y la industria estadounidense mantengan el liderazgo de IA a nivel mundial. A medida que la administración considera cambios en el personal y los programas para alinear mejor a las agencias con las prioridades, alentamos una estrategia que aprovecha el liderazgo y la experiencia de NIST en el desarrollo de estándares, los marcos voluntarios, la colaboración del sector público-privado y la armonización internacional ”, la carta .
El grupo reconoció la dedicación de la administración a administrar los fondos federales de manera efectiva y cómo la agencia contribuye al crecimiento económico de los Estados Unidos.
“Reconocemos la necesidad de cambiar las prioridades hacia un enfoque centrado en la seguridad que maximiza el potencial económico y continúa fomentando la innovación. En este contexto, enfatizamos que el trabajo de NIST representa una inversión de alto valor que contribuye directamente al crecimiento económico, la competitividad y el liderazgo tecnológico de los Estados Unidos. Advirtemos que reducir el tamaño de NIST o eliminar estas iniciativas tendrá ramificaciones para la capacidad de la industria de la IA estadounidense para continuar liderando a nivel mundial ”.
Lecun trazó paralelos entre la decisión de Trump de reducir el presupuesto NIST y el susto rojo de la era de la Guerra Fría. En ese momento, Qian Xuesen, un científico chino, fue deportado de los Estados Unidos en la década de 1950 y luego trabajó para avanzar en el programa de misiles nucleares de China.
Dan A. Kimball, el subsecretario de los Estados Unidos de la Armada, comentó que deportar a Qian Xuesen era "lo más estúpido que este país jamás haya hecho". En relación con esta situación, Lecun dice que Trump está tomando una decisión estúpida al sofocar la investigación de IA.
La administración Trump se abre paso a través de agencias y empleados federales, emitiendo en serie las órdenes ejecutivas para reducir la financiación y despedir a los empleados. Anunció recortes drásticos a los Institutos Nacionales de Salud, sin reconocer que la medida reduciría efectiva y abruptamente miles de millones en fondos federales para la investigación biomédica.
Estos recortes en fondos han provocado una preocupación significativa entre la comunidad científica con sede en Estados Unidos. El dugo de Elon Musk , creado con el fin de la reducción de costos, también se ha desplegado en agencias federales, incluida la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Agencia de Protección Ambiental y la NASA.
Trump también firmó una orden ejecutiva contra el mandato de Deia. La iniciativa de abastecimiento de talento para América de la diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (Deia) se lanzó en septiembre de 2022 para posicionar al gobierno federal como un modelo de inclusión y equidad. Con Trump poniéndolo, muchos están preocupados de que pueda amenazar la investigación científica en las universidades.
“Estados Unidos parece estar listo para destruir su sistema de financiación de investigación pública. Muchos científicos con sede en Estados Unidos están buscando un Plan B ”, escribió Lecun en una publicación sobre LinkedIn .
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora