El jueves, el cofundador Binance , Changpeng Zhao (CZ), comenzó un debate en la plataforma de redes sociales X, discutiendo si los desarrolladores deben construir sus proyectos blockchain centrados en AI en sus propias redes de capa 1 (L1) o confiar en las soluciones existentes de Layer 2 (L2).
A través de su cuenta oficial de X, Zhao dijo que la consulta se le pasó por la cabeza después de conversar con un fundador de proyecto. Él supuso que el objetivo principal de los proyectos de blockchain impulsados por la IA no es crear una nueva cadena de bloques, sino "usar tecnología blockchain para modelos económicos relacionados con la IA".
“ Tener su propio L1 se siente como si tenga más soberanía, más descentralización, etc. Pero también es mucho más trabajo. Nodos, validadores, etc. También está un poco en su propia isla ”, escribió CEO Binance .
“L2 te ahorra todo ese trabajo. Y no parece tener mucho valor fugas para el L1 en el que estás (como ETH). Puedes usar el DEX, los perses, las herramientas existentes y la comunidad.”
Concluyendo sus pensamientos, Zhao le preguntó a la comunidad criptográfica cuál de los dos se considera "superior". "Reconoció que era un debate envejecido pero se preguntó si ahora hay un ganador más claro.
Las redes L1, como Bitcoin y Ethereum, son blockchainsdent que manejan todas las transacciones y seguridad por su cuenta, procesan transacciones directamente y requieren validadores o mineros para el consenso.
Las soluciones L2, como los Zk-Rollups de Ethereum, funcionan sobre las cadenas L1 existentes y las transacciones de procesos fuera de la cadena o en lotes antes de establecerse en la cadena de bloques principal para reducir la congestión y las tarifas. L2S permite que los proyectos usen ecosistemas preestablecidos sin la necesidad de mantener una red.
El edificio L1 es más como construir un edificio de apartamentos. Debe mantener el edificio, emplear la seguridad y encontrar agentes inmobiliarios que luego encuentren a los inquilinos para que el edificio sea viable.
Del mismo modo, L2 es como comprar uno de esos apartamentos para alquilarlo más. Menor…
- Annkurr (@ghaiankur) 6 de marzo de 2025
En respuesta a la pregunta de CZ, una cuenta que usa el seudónimo de Silent Capital insistió en que la decisión debería depender de cuáles son los objetivos del proyecto. Según el usuario, las redes L2 están descentralizadas innatamente porque aprovechan una red de blockchain existente.
Según Silent Capital, un usuarios posee L1 no dará el mismo nivel de descentralización.
También hablaron sobre cómo, para construir un nuevo L1, un desarrollador tendría que hacer casi todo desde cero. Tienen que cubrir mecanismos de consenso, redes de validador y modelos de seguridad.
El investigador de marketing Clytheronix también dio una perspectiva similar, insistiendo en que las redes L1 tienden a estar más descentralizadas pero vienen con mayor complejidad.
Aún así, no todos están de acuerdo con la idea de que L2 es la mejor opción para proyectos de IA. El jefe de la comunidad de Matrixai, Sercan Muslu enumeró algunos beneficios de la soberanía de L1, afirmando que las aplicaciones de IA requieren un nivel de optimización que las soluciones L2 existentes no pueden proporcionar.
“La soberanía L1 no se trata solo de control [de él] ayuda a optimizar los mecanismos de consenso para las cargas de trabajo de IA. [Además, IT] integra modelos de IA de forma nativa en la cadena y mejora la escalabilidad sin dependencias externas ”, comentó Muslu.
El jefe de la comunidad concluyó que las soluciones L2 se sienten más plausibles, pero dependen de la arquitectura de la cadena matriz L1 y no están diseñadas para manejar las altas demandas computacionales de la IA.
Algunos entusiastas de las criptomonedas como el artista de música Marco Tonetti fueron más allá de las consideraciones técnicas y vieron la elección entre L1 y L2 a través del alcance de hacer una estrategia comercial.
“ L2 es mucho mejor si quieres construir un producto. L1 es mejor si quieres apostar tu suerte y volverse más rico más rápido ”, afirmó .
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información