Musk's Duge persigue a los consultores del gobierno; ¿Quién hace la lista?

El objetivo de Doge de eliminar $ 1 billón del presupuesto del gobierno no se limita a los empleados federales. Los consultores también deben probar su valor. ¿Cuál sería su respuesta? "Nuestro único trabajo es ayudar a los clientes a ahorrar dinero a largo plazo". Lo suficientemente bueno? Bueno, Musk tendrá que decidir.

Los informes dicen que la Administración de Servicios Generales (GSA) pidió a todas las agencias federales que enumeren y justifiquen los controles de consultoría trac 10 compañías para fines de esta semana.

Existe una larga historia de consultoría de empresas que ganan mucho dinero con la ineficiencia del gobierno. En los EE. UU., Se contratan para ayudar al gobierno con una amplia gama de tareas, como hacer que los sitios web del Departamento de Seguridad Nacional sean más seguros y fáciles de usar para las personas que piden prestado dinero para pagar la escuela.

Esto se ve muy vago. ¿Algún tipo de USAID para los Estados Unidos? Sin embargo, no todos los acuerdos gubernamentales están en riesgo de la misma manera. Se dice que la GSA quiere deshacerse de lostrac"Oasis" que cubren servicios profesionales como contabilidad, ingeniería, logística y servicios bancarios.

Esto significa que las empresas que ofrecen servicios basados ​​en tecnología, como la seguridad cibernética o la IA, deberían verse menos afectadas. Quiero decir que incluso Musk es una persona tecnológica y cree en la tecnología. Palantir Technologies, la compañía de análisis de datos con AI cofundó y dirigida por Peter Thiel, quien ha trabajado con Musk durante mucho tiempo, podría ser un ejemplo.

La defensa es lo que Palantir hace mejor, y el gobierno de los Estados Unidos le dio el 42% de sus ingresos el año pasado. A pesar de que el precio cayó recientemente, la acción se ha duplicado desde noviembre. Todavía hay un inconveniente. El conocimiento de la tecnología de Musk le dará el espacio para hacer las preguntas correctas a los consultores involucrados. Tal vez el riesgo es aún mayor.

Empresas consultoras que corren el riesgo de Musk's Axe

Según GSA, las 10 firmas consultoras recibirán más de $ 65 mil millones en tarifas en los próximos años. Las compañías son Deloitte Consulting LLP, Accenture Federal Services LLC, General Dynamics IT, Booz Allen Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal e IBM. 

Cortar algunos de estostracsignifica un hito para almizcle y dux.

Stephen Ehikian, administrador interino de la GSA, escribió: trac de consultoría no esencial ". Esto muestra soporte para Doge.

Veamos a las compañías que han estado enjla más beneficios. Booz Allen Hamilton es el mayor beneficiario y también el más abierto de los grandes consultores. El negocio se separó de su brazo de consultoría para el sector privado en 2008.

Ahora, casi todos sus ingresos provienen del sector público. El último año fiscal vio que esta cantidad aumentó a $ 11 mil millones. Esto es más del doble de lo que era hace diez años. Esto es masivo.

El CEO de Booz Allen, Horacio Rozanski, dice que la compañía está bien alineada con las prioridades de la administración Trump y ya está hablando con los funcionarios sobre cómo desplegar su tecnología en áreas como defensas espaciales y reducción de fraude. Sin embargo, desde que Donald Trump fue elegido en noviembre, sus acciones han bajado un 43%.

El siguiente es Leidos Holdings. Se contrata para trabajar en piratería, gestión de clave criptográfica y otras áreas. Durante el último año, Leidos recibió $ 9 mil millones, la cantidad más reciente fue de $ 37 millones del Departamento de Defensa.

Esto se traduce en aproximadamente el 87% de los ingresos totales de la compañía. Mientras tanto, las acciones de Leidos Holdings han caído más de un tercio. Supongo que los inversores temen al gobierno de Trump, y probablemente vieron venir esto.

Accenture también obtiene alrededor del 8% de sus ingresos del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, la compañía ha perdido alrededor del 14% de su valor de mercado en el último mes.

La postura de los estadounidenses en los cortes de dux

Este es un gran éxito para los estadounidenses. Los trabajadores federales que pierden sus empleos, las empresas que pierden fondos del gobierno y, por supuesto, más personas perderán sus empleos. De hecho, según los economistas, el número de despidos en el duxt de Elon Musk podría ser mucho más alto de lo que la mayoría de la gente piensa.

Los 1 millón de recortes de empleo relacionados con DOGE podrían ser mucho más altos que los 300,000 recortes a menudo mencionados. Los 300,000 recortes no tienen en cuenta los efectos en los 5.2 millones de controles federales trac trabajan para el gobierno, ya que tanto el almizcle como el de Trump apuntan al gobierno trac las subvenciones al mismo tiempo.

Un desempleo más alto debido a los despidos de dux y posiblemente un crecimiento más lento del PIB debido a un menos estímulo gubernamental no son buenos para los mercados financieros. Sin embargo, según Michael Wilson, estratega principal de capital estadounidense de Morgan Stanley, estos problemas solo pueden durar un corto tiempo antes de que los activos obtengan un impulso a largo plazo de una perspectiva fiscal más estable. 

Según los estadounidenses que pueden no entender mucho, lo menos que esperan son los estándares de vida más bajos y tal vez impuestos menores. Si eso no sucede, entonces el gobierno tiene preguntas que responder.

Algo más que es emocionante para los estadounidenses es que, cuando todo esté dicho y hecho, obtendrán algo de dinero que Dege habría recaudado. Hay una propuesta de Trump que daría al 20% de los ahorros de las medidas de reducción de costos de Doge a los ciudadanos estadounidenses. Además, se utilizaría una cantidad igual para pagar la deuda federal.

Si se implementa, los cheques de hasta $ 5,000 podrían enviarse por hogar después de que el dux liderado por almizcles concluya su trabajo en julio de 2026. No está mal. Sin embargo, este está a un año de distancia. Todavía no es algo que sea una garantía.

Los estadounidenses siguen siendo tibios con Dogle porque están desgarrados por su misión. Claro, tienen una baja opinión del gobierno federal, pero podrían estar listos para soportar sus defectos profundos, siempre que entregue sus golosinas.