Michael Barr está oficialmente fuera. El Vicepresidente de Supervisión de la Reserva Federal ha renunciado a su papel, dejando una gran brecha en el Comité de Supervisión y Regulación del Banco Central.
Su salida, confirmada la semana pasada, elimina el único funcionario a cargo de supervisar las regulaciones bancarias al igual que el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) intensifica los esfuerzos para auditar la política monetaria de la Fed.
La renuncia de Barr significa que el comité ahora tiene solo dos miembros: Philip Jefferson y Michelle Bowman. Si bien los siete gobernadores de la Fed todavía tienen un voto sobre los asuntos regulatorios, ya no hay una supervisión bancaria oficial líder oficial.
The timing of his departure is no accident. In January, Barr warned that staying in the role could lead to a political showdown with President Donald Trump. En lugar de luchar, se fue.
El Vicepresidente de Supervisión del Rol se creó bajo la Ley Dodd-Frank después de la crisis financiera de 2008. Sin Barr, Trump tendrá que nombrar un nuevo presidente de la junta existente ya que la próxima vacante no se abre hasta 2026. Pero por ahora, el liderazgo regulatorio de la Fed está en el limbo.
Musk ha centrado su enfoque en la fuerza laboral de la Reserva Federal, llamando al Banco Central "absurdamente excesivo" en una publicación sobre X (anteriormente Twitter) el domingo.
Es la segunda vez en meses que ha hecho la acusación, publicando anteriormente el mismo reclamo en diciembre. Esta vez, Musk compartió un gráfico de números de empleo de la Fed con la leyenda "Finalizar a la Fed", respondiendo: "La Fed tiene un poco de personal absurdamente".
El Departamento de Eficiencia del Gobierno de Musk (DOGE) ya ha obligado a miles de trabajadores federales a justificar sus trabajos mediante la presentación de correos electrónicos detallados sobre su actividad laboral. Ahora, la agencia está estableciendo sus 24,000 empleados en la sede de la Fed y 12 bancos regionales.
A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, la Fed no confía en el Congreso para su financiación. En cambio, gana dinero con intereses sobre valores gubernamentales.
But the central bank has been operating at a deficit due to high interest rates on bank reserves. Ahí es donde entra Doge.
Musk no está apuntando al balance de $ 6.8 billones de billones de la Fed, que ya está auditado por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) y las empresas privadas. Su preocupación es el proceso de toma de decisiones detrás de las tasas de interés y la política monetaria.
El impulso de Musk llega en un momento crítico. La orden ejecutiva de Trump el martes pasado ya ha despojado de la autoridad de la Fed sobre los grandes bancos, cambiando el poder a los nombrados políticos en agencias como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC). Sin embargo, la orden deja intacta la política monetaria de la Fed, por ahora.
La idea de una auditoría alimentada no es nueva. Los republicanos lo han presentado desde 2015 con la Ley de Transparencia de la Reserva Federal, también llamada "Auditoría la Fed".
The bill, which aimed to make interest rate decisions subject to congressional approval, never gained traction. El año pasado, los senadores Chuck Grassley y Rand Paul intentaron revivirlo, pero fallaron nuevamente.
Ahora, con Trump de regreso en el cargo y Musk respaldando la idea, el debate ha resurgido. Se le preguntó a Musk en una reunión conservadora el jueves pasado si la Fed debería ser auditada. Su respuesta? "Sí, claro".
La nueva orden ejecutiva de Trump ya le da a sus nombrados más poder sobre las agencias federales. Pero la política monetaria de la Fed permanece fuera de ese alcance. Eso podría cambiar rápidamente si el impulso para una auditoría gana impulso.
A principios de este mes, un usuario en X publicó que todos los aspectos de la Fed deben ser completamente auditados. Musk estuvo de acuerdo, respondiendo: “Todos los aspectos del gobierno deben ser completamente transparentes y responsables ante la gente. No hay excepciones, incluida, si no especialmente, la Reserva Federal ".
Los esfuerzos de auditoría de DOGE llegaron a un obstáculo este mes cuando un juez federal bloqueó temporalmente al departamento de Musk para acceder a un sistema de pago del departamento de tesorería. Pero eso no ha ralentizado el impulso.
El sector financiero está retrocediendo. El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, advirtió contra la interferencia política en la política monetaria, escribiendo en 2016 que la Fed toma decisiones con "la mejor información técnica disponible" y que "las intervenciones políticas en las decisiones de política monetaria no conducirían a mejores resultados".
Los ejecutivos de Wall Street también intervienen. Después de la victoria electoral de noviembre de Trump, el CEO de Bank of America, Brian Moynihan, y el CEO de Lazard, Peter Orszag, argumentaron que una abolladuradent es lo mejor para la economía.
Roger Ferguson, ex vicepresidente de la Fed, dijo a CNBC el mes pasado: "Una abolladuradent es buena para la economía estadounidense, lo que a su vez es bueno para todos".
Por ahora, el Secretario del Tesoro de Trump, Scott Bessent, insiste en que no hay ningún plan para interferir con la Fed. At his Senate confirmation hearing in January, Bessent said, “I think on monetary policy decisions, the (Fed) should be independent.”
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar