La publicación social de la verdad de Donald Trump desencadenó una tormenta de fuego después de afirmar que había dirigido al grupo de trabajodentque avanzara con una reserva estratégica criptográfica. Llamó Bitcoin, Ethereum, XRP, Solanay Cardano como parte de él. Que al instante levantó las cejas en el mundo criptográfico.
¿El gobierno de los Estados Unidos realmente planea adquirir un alijo de criptomonedas, o es esta otra promesa vaga? Nadie lo sabe. La publicación no explicó cómo se construiría esta reserva, si se utilizaría el dinero de los contribuyentes, o si es solo una forma de consolidar activos incautados de los delincuentes. Pero una cosa está clara: Bitcoin es el único activo que realmente tiene sentido para una reserva gubernamental, y muchos expertos están de acuerdo.
Tyler Wink Levoss, cofundador de Gemini, no contuvo: “No tengo nada contra XRP , Sol o Ada, pero no creo que sean adecuados para una reserva estratégica. Solo un activo digital en el mundo en este momento se encuentra con la barra y ese activo digital es Bitcoin ”. Señaló que un activo en una reserva gubernamental debe ser dinero duro, una tienda probada de valor, y que muchos proyectos criptográficos simplemente no cumplen con ese estándar .
No tengo nada en contra de XRP, Sol o Ada, pero no creo que sean adecuados para una reserva estratégica. Solo un activo digital en el mundo en este momento se encuentra con la barra y ese activo digital es bitcoin.
Muchos de estos activos figuran para operar en @gemini y cumplir con nuestro riguroso ... pic.twitter.com/q32qlafdkj
- Tyler Wink Levoss (@Tyler) 3 de marzo de 2025
Su hermano gemelo Cameron Wink Levoss estuvo de acuerdo. Le pareció extraño que algunas de estas monedas se consideraron. Él dijo : “ Bitcoin es el único activo que cumple con el listón para una tienda de activos de reserva de valor. Tal vez Ethereum . Oro digital y aceite digital ". Lo comparó con las reservas físicas de oro de Estados Unidos (almacenadas en Fort Knox y la Fed de Nueva York) y el petróleo (Reserva Estratégica de Petróleo).
Cameron hizo una pequeña excepción. Dijo que si Estados Unidos adquiere monedas como XRP o ADA a través de incautaciones, errores o acciones de aplicación de la ley, eso es una cosa, pero comprarlas activamente para una reserva es otra.
El mayor argumento contra XRP y ADA es su falta de utilidad del mundo real en comparación con Bitcoin y Ethereum . El periodista Joe Weisenthal de Bloomberg señaló que Ethereum y Solana en realidad impulsan la actividad financiera importante. Stablecoins, DeFi y NFTS se ejecutan en gran medida en estas cadenas. Pero cuando se trata de XRP y Cardano , dijo : "Por lo que puedo recordar, nunca me he encontrado con un NFT basado en Cardano o XRP
Destacó un problema clave: ¿por qué XRP y ADA están en la tapa de mercado de los 10 mejores cuando apenas se construye algo en ellos? Señaló que la capitalización de mercado de Ethereumes menos del doble que la de XRP, a pesar de que Ethereum alimenta casi todas las finanzas descentralizadas.
El anuncio de Trump frustró a los serios inversores criptográficos porque XRP y ADA simplemente no ven el nivel de adopción real que Bitcoin, Ethereumo incluso Solana tienen. Weisenthal citó a las personas en el espacio diciendo: “¡No hay nada real allí! ¡Casi nadie está construyendo en estas cadenas! ¡No puedes encontrar mucha actividad de establo en ellos!
Otra cosa extraña de XRP y Ada es quién los sostiene. JP Koning, un conocido blogger monetario, señaló que una gran parte de los titulares de XRP y ADA son solo YouTubers promocionando altcoins. Argumentó que la "verdadera industria criptográfica" son las personas que bombean estas monedas en línea, no las que realmente construyen sistemas financieros.
También hay un factor psicológico en juego. Muchos de los criptos más grandes, como Dogecoin, XRPy ADA, tienen valores nominales bajos por moneda. Eso los hace parecer "baratos" para los nuevos inversores, incluso si tienen mayores mayores. Alguien con $ 1,000 para invertir puede comprar miles de tokens XRP o ADA, mientras que solo obtendrían una fracción de un Bitcoin o Ethereum.
Por supuesto, cualquier persona con una comprensión básica de los mercados financieros sabe que el precio unitario no significa nada. Pero la realidad es que hay personas que piensan bajo precio = barato = buena inversión. Esa es una de las razones por las cuales XRP y ADA todavía tienen seguidores masivos, a pesar de su falta de uso real.
El mayor problema con la idea de reserva estratégica criptográfica de Trump es que nadie sabe realmente lo que significa. No hubo explicación de:
Weisenthal lo resumió perfectamente: "¿El gobierno gastará dinero para construir un equivalente criptográfico de Fort Knox, que incluye monedas aleatorias como XRP?" ¿O es este otro anuncio que nunca lleva a la acción?