En un giro de eventos hilarante e irónico, una huelga completa de veintiún empleados del servicio civil sacudió el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) el martes, mientras los trabajadores citaban interferencias políticas, disparos masivos y amenazas a la integridad federal como razones de su repentina partida.
El grupo, compuesto por ingenieros, gerentes de productos y diseñadores, presentó una carta de renuncia conjunta publicada en wethebuilders.org, diciendo que se negaron a participar en la desmantelamiento de los servicios públicos esenciales.
La carta, dirigida al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, acusó a Duge de "comprometer los sistemas gubernamentales centrales", eliminar expertos técnicos sin previo aviso y crear un ambiente de trabajo hostil bajo el liderazgo de Elon Musk.
"Juramos servir al pueblo estadounidense y mantener nuestro juramento a la constitución entre las administracionesdent", decía la carta. "Sin embargo, ha quedado claro que ya no podemos honrar esos compromisos en el Servicio Doge de los Estados Unidos".
Una fuente familiarizada con la carta confirmó su autenticidad a NBC News, aunque los empleados que la escribieron permanecieron anónimos. En lugar de nombres, firmaron con sus títulos de trabajo, lo que indica que toda la red troncal de tecnología y operaciones de Dege acababa de salir.
La renuncia sigue a la controvertida adquisición de Musk del Servicio Digital de los Estados Unidos (USDS), la agencia que se creó originalmente bajo Barack Obama para modernizar la tecnología del gobierno. Después de la orden ejecutiva de Donald Trump, USDS se renombró como Doge, con Musk dando rienda suelta para reducir las operaciones gubernamentales bajo la bandera de la eficiencia.
Las primeras señales de caos interno aparecieron el 21 de enero, solo un día después de la inauguración de Trump, cuando el personal de Doge informó haber sido interrogado en entrevistas de 15 minutos por funcionarios de la Casa Blanca que usan insignias de visitantes. Según la carta de renuncia, estos funcionarios misteriosos se negaron a serdent, asados a los empleados sobre sus puntos de vista políticos e intentaron enfrentarlos entre sí.
Menos de un mes después, el 14 de febrero, un correo electrónico anónimo disparó un tercio de la agencia durante la noche. Estos disparos, escribieron los empleados renunciantes, eliminaron a los expertos que trabajan en la seguridad social, el alivio de desastres y los sistemas de presentación de impuestos, y ponen en peligro a millones de estadounidenses.
"Doge parece pensar que la" eficiencia "solo significa hacer menos, no importa cuán bueno sea el retorno", dijo un ex empleado que había trabajado con Obama y Trump. En declaraciones a NBC News, describieron el cambio de la agencia bajo Musk como "tierra quemada", diciendo que estaba obligando a personas que realmente sabían cómo arreglar las ineficiencias del gobierno.
En respuesta a las renuncias, Musk llevó a X (anteriormente Twitter) y desestimó a los trabajadores que salen como "retrasantes políticos de Dem". Afirmó que se habían negado a regresar a la oficina y habrían sido despedidos de todos modos.
"Estos eran trabajadores remotos completos que colgaban banderas trans de sus lugares de trabajo", publicó Katie Miller en X, que parecía burlarse del personal de renuncia.
A pesar de las declaraciones públicas de Musk, los funcionarios dentro de la administración Trump han sido inusualmente apretados sobre quién está realmente a cargo de Doge durante una conferencia de prensa el martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, se negó repetidamente a nombrar al administrador de la agencia. Después de días de especulación, un funcionario de la Casa Blanca confirmó a CNBC que el jefe interino de Doge es Amy Gleason, una ex funcionario del servicio digital de los Estados Unidos que había trabajado en el primer mandato de la administración Trump.
Incluso dentro de los círculos republicanos, existe la preocupación de que la purga agresiva de los trabajadores federales de Musk se está llevando a cabo demasiado imprudentemente.
"Necesitamos hacer esto con un bisturí, no con un mazo", dijo la representante Nicole Malliotakis a CNN, diciendo que si bien apoyaba la eficiencia, algunas de las acciones de Doge parecían demasiado imprudentes.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que cualquier reducción debe hacerse de una "manera respetuosa", advirtiendo que una purga caótica podría dañar los servicios esenciales.
"Estoy a favor de recortar al gobierno", dijo el representante Rich McCormick, después de que los constituyentes enojados lo enfrentaron en un ayuntamiento por terminaciones masivas. "Pero necesitamos permitir que las personas ajusten su estilo de vida".
Sin embargo, el equipo de recaudación de fondos de Trump dejó en claro que no tenían intención de desacelerar. Un correo electrónico de campaña enviado el martes destacó la nueva política de empleados de Musk, que requería que todos los trabajadores federales presentaran cinco logros cada semana. El correo electrónico luego planteó una encuesta a los seguidores, preguntando:
“¿Deberían Elon Musk y yo despedir a alguien que no responda? ¿Sí o no?"
El estado legal del papel de Musk en Doge también está siendo desafiado en múltiples demandas. Si bien Trump ha acreditado públicamente a Musk con la liderar la revisión de la agencia, las presentaciones legales cuentan una historia diferente.
En una declaración jurada el 17 de febrero, el director de la Oficina de Administración, Joshua Fisher, dijo que Musk "no es un empleado" de ninguna entidad gubernamental bajo Doge y "no tiene una autoridad real o formal para tomar decisiones gubernamentales".
Esta contradicción se convirtió en central en una demanda federal que desafía la legalidad de las acciones de Doge. Durante una audiencia el lunes, un abogado de la administración Trump no pudo responder las preguntas de un juez sobre la relación oficial de Musk con la agencia.
A pesar de esto, Dege continúa operando bajo la influencia de Musk, desechandotracdel gobierno, eliminando los empleos e intentando cerrar agencias federales enteras.
Por ahora, los veintiún empleados que renunciaron dicen que no tuvieron más remedio que alejarse.
"Nos inscribimos para que el gobierno sea más efectivo", decía su carta. "En cambio, lo estamos viendo desmantelado".
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información