Juez bloquea a OPM, el departamento de educación de compartir información personal con Doge

Un juez federal ha prohibido temporalmente al Departamento de Educación y la Oficina de Gestión de Personal (OPM) para compartir información personal confidencial con el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE). El fallo se hizo debido a las preocupaciones de que el acuerdo de intercambio de datos violaba las leyes federales de privacidad.

El lunes, el juez de distrito de los Estados Unidos, Deborah Boardman, dictaminó que el departamento de educación no puede revelar la información personalmentedentde seis personas y miembros de cinco sindicatos federales que desafiaron el acceso de Doge a sus registros. 

El OPM también tiene prohibido compartir los datos de los demandantes con cualquier empleado cuyo papel principal involucra la agenda de Doge.

" La continua divulgación no autorizada de la información personal confidencial de los demandantes a los afiliados duxes es un daño irreparable que los daños monetarios no pueden rectificar fallo de 33 páginas . Ella otorgó una orden de restricción temporal que permanecerá vigente durante dos semanas.

Las preocupaciones de privacidad conducen a la intervención judicial

Según Politico, la demanda fue presentada por los sindicatos federales de los empleados, los prestatarios de préstamos con dent y los veteranos que reciben beneficios del gobierno. Desafió el acceso de Doge a dent , alegando que la acción viola la Ley de Privacidad de 1974 , una ley promulgada en respuesta al escándalo de Watergate para proteger la información personal de las personas del mal uso de las agencias federales.

Según los informes, el departamento de educación había permitido que el personal afiliado a DoGe accediera a registros relacionados con los programas de préstamos condent . Según la orden judicial, al menos seis de los funcionarios del departamento trabajaron dentro del departamento para investigar los desechos, el fraude y el abuso en la administración de préstamos condent . 

Aún así, los demandantes argumentan que el programa otorga acceso inapropiado a información privada.

“ Es real. Es inminente. Está en curso ", dijo Xiaonan April Hu, un abogado que representa a los demandantes, durante una audiencia el martes pasado. Ella describió la situación como una "divulgación ilegal" de información privada a personas fuera del gobierno.

Los retadores afirmaron que el departamento de educación y OPM habían "abandonado sus deberes como guardianes y guardianes" de datos personales.

El tribunal desestima el alcance de la orden judicial

Los demandantes inicialmente habían buscado una orden judicial que hubiera bloqueado que DuGe de acceder a los datos personales de cualquier persona, pero el juez Boardman dijo que tal alivio sería "excesivo". Ella limitó la restricción a los datos de los demandantes mientras el caso continúa.

disputa del Departamento de Justicia de que el desafío legal no tenía dent . Cuando los abogados gubernamentales llamaron al caso "novela", Boardman aplaudió, diciendo:

“Esto es de la creación del gobierno. Es el gobierno el que autorizó este acceso global al equipo de Doge.”

Boardman estaba molesto porque eldent Trump había dado acceso a Musk y su equipo a los números y detalles del Seguro Social de las personas sobre sus ingresos. Durante la audiencia judicial, dijo que los demandantes tenían una buena oportunidad de demostrar que el plan del departamento de educación para compartir datos con otras agencias rompió la Ley de Privacidad.

Departamento de Justicia: Doge necesita acceso para realizar la orden ejecutiva de Trump

La abogada del Departamento de Justicia, Emily Hall, trató de defender el acceso a datos confidenciales, explicando que la orden ejecutiva de Pressi dent ordenó a la unidad que "maximice la eficiencia gubernamental y la productividad".

"Eso no podría ser más amplio", comentó el juez Boardman, lo que llevó a Hall a reconocer el objetivo de Trump es implementar "cambios radicales".

El Comisionado Boardman preguntó específicamente si tres funcionarios de alto nivel, Tom Krause, Adam Ramada y Greg Hogan, obtuvieron acceso completo a datos personales como números de seguridad social e información de la cuenta bancaria.

Hall trató de presentar el caso del departamento diciendo que este tipo de acceso era necesario para revisar los sistemas récord federales y mejorar los programas gubernamentales. Ella habló sobre el equipo de Ramada en particular, cuyo trabajo es analizar el sistema de préstamos condent . Ella dijo nuevamente que podrían necesitar información sobre los ingresos de los usuarios para descubrir qué tan bien pueden pagar sus préstamos. 

El abogado de Washington DC también mencionó que el personal de OPM estaba "actuando como representantes de Duge" para llevar a cabo las directivas de Trump. A menos que un tribunal superior lo revuelva, la orden temporal interrumpirá los esfuerzos para remodelar la fuerza laboral federal.

Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información