Coinbase empuja a los reguladores estadounidenses a permitir que los bancos ofrezcan servicios de cifrado de una vez por todas

Coinbase exige que los reguladores estadounidenses finalmente dejen que los bancos salten a la industria criptográfica. La compañía envió cartas a las principales agencias financieras hoy, la oficina del Contralor de la Moneda (OCC), la Reserva Federal y el Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), insistiendo en que despejan el camino para que los bancos ofrecen servicios como Crypro Custody y ejecución comercial.

Coinbase quiere que los reguladores permitan que los bancos se asocien con compañías criptográficas como Coinbase, sin la burocracia. según los informes , el intercambio convocó una guía de 2020 OCC que afirma que ha creado un proceso furtivo y no oficial que los bancos deben seguir para participar en cualquier cosa relacionada con la criptografía.

Coinbase dice que esta regla impide efectivamente que los bancos ofrezcan servicios criptográficos por completo. La carta también instó a la Fed y la FDIC a confirmar oficialmente que los bancos con cargo de estado pueden proporcionar y externalizar servicios de custodia y ejecución para cripto.

La criptomontos de Trump acelera el impulso de Coinbase

El director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, dijo: "Es importante que los reguladores dejen en claro que los bancos pueden trabajar con proveedores externos para proporcionar servicios comerciales e intercambios a sus clientes".

Coinbase actualmente maneja la custodia para la mayoría de los fondos cotizados en Bitcoin y Ether de EE. UU. (ETF), lanzados el año pasado, pero las restricciones bancarias más estrictas han mantenido a otras instituciones en ICE.

Entre marzo de 2022 y mayo de 2023, la FDIC envió cartas a los bancos, instándolos a detenerse o no expandir proyectos relacionados con las criptográficas y proporcionar explicaciones detalladas sobre cualquier actividad. Sin embargo, estas barreras han comenzado a desmoronarse bajo la nueva administración Trump.

El Presi dent ha designado a los jefes de apoyo criptográficos a las agencias federales e incluso derogó una gran regla de la SEC conocida como SAB 121 . Esa regla requirió que los bancos registraran todos los activos criptográficos mantenidos como pasivos en sus balances, lo que hace que los servicios de custodia una pesadilla financiera.

La carta de Coinbase a los reguladores se adelanta a una audiencia del comité bancario del Senado el miércoles que se centrará en el tema de "debate". Esto se refiere a las instituciones financieras que reducen el acceso a los servicios para compañías criptográficas e incluso a clientes políticamente conservadores, a menudo con poca o ninguna advertencia.

Shirzad compartió que: “En Coinbase, somos en gran parte la opinión de que necesitamos un ecosistema integral para apoyar la economía criptográfica. Es por eso que hemos sido tan activos en los problemas bancarios, a pesar de que involucraron soluciones regulatorias que ayudaron a los bancos. En nuestra opinión, es beneficioso tener una participación amplia en la economía criptográfica ".

Los bufetes de abogados que apoyan el impulso de Coinbase incluyen Arnold & Porter Kaye Scholer LLP, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP y Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr LLP.

El Congreso se encuentra en el escándalo 'debate' con una nueva audiencia

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes se está preparando para la audiencia, que se titula Operation ChokePoint 2.0: los esfuerzos de la administración Biden para poner cripto a la mira. El director legal de Coinbase, Paul Grewal, se encuentra entre los testigos clave, junto con el CEO de Paying de WSPN, Campbell J Austin, y de Mara Holdings, Fred Thiel.

Liderando el cargo está el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, R-Ky., Quien afirma que los bancos han estado sinmaticcerrando las cuentas pertenecientes a conservadores y negocios criptográficos, supuestamente bajo la presión de la administración Biden.

Hablando los futuros del domingo por la mañana , Comer dijo: "Hemos escuchado numerosos casos de conservadores que se desaceleran, y lo que queremos saber es que es un proceso de la política de ESG del banco, o es este nuestro gobierno intervino como lo que encontramos. con Twitter y Facebook?

Comparó la situación con cuando las agencias federales supuestamente influyeron en las plataformas de redes sociales para censurar el contenido conservador. Cuando la anfitriona Maria Bartiromo le preguntó si tenía pruebas de este llamado "debate", Comer dijo: "Sí, especialmente las personas que estaban involucradas en diferentes negocios de tipo energética, así como activistas conservadores muy abiertos. Por lo tanto, hay numerosos casos, suficientes para abrir una investigación ".

"¿Están estos examinadores bancarios con un wink y un guiño que dicen:" No dejes que esta persona bancariera en tu banco "?" Comer preguntó retóricamente. Prometió que su comité asiría a los bancos para obtener respuestas. Pero Comer también reconoció que Banks cooperó con la investigación de control de influencia Biden en curso.

Espera una cooperación similar esta vez. "Por lo menos, queremos cambiar esto", dijo Comer. Aclaró que el problema no se trata de préstamos negados, que ocurren diariamente en la banca. “Esto es solo abrir cuentas de ahorro y cuentas corrientes. Quiero decir, esto no informa hacer esto, y es contra la ley ".

Las leyes federales sobre el lavado de dinero y las finanzas ilícitas requieren que los bancos monitoreen cuentas y, a veces, reduzcan los lazos con clientes considerados de alto riesgo. Sin embargo, los críticos argumentan que estas reglas han sido armadas para discriminar a grupos políticamente desfavorecidos.

Academia Cryptopolitan: ¿Estás cometiendo estos errores de currículum de Web3? - Descúbrelo aquí