La criptomonedal de la criptográfica abierta el liderazgo de Ethereumcomo "dictatorial", dice que Solana está "comiendo su almuerzo"

El liderazgo deEthereum(ETH) tiene la culpa de la fortuna en declive de la cadena de bloques. Eso es según uno de los críticos más feroces de la plataforma, el fundador y CIO de Cyber ​​Capital, Justin Bons. El analista atravesó el latón superior de la red en un hilo X contundente en el proyecto. 

El Sr. Bons programó ETH por hacer que sus partes interesadas hablen en su carrera. En cambio, sugirió:

ETH se rige de manera dictatorial de arriba hacia abajo por los desarrolladores que viven en torres de marfil y se desconectan de las realidades de los mercados competitivos, lo que lleva a ETH al suelo.

Justin Bons

Sus pensamientos resonaron con muchos de sus respuestas dent quienes acordaron que la Solana (SOL) que ha estado defendiendo es superior. Sin embargo, algunos, como los usuarios de X Neils , Jedai One , y Thinking Criticricamente , le recuerdan que no cancele a ETH mientras señalan las deficiencias de Sol.

La Fundación Ethereum no había respondido a la publicación cuando fuimos a la prensa. 

ETH está alejando la innovación

Al igual que Bitcoin, el Sr. Bons también razonó que ETH estaba sofocando la innovación, empujando la revolución cypherpunk en otro lugar. Lo pintó como una cadena de bloques poco competitiva cuyos problemas de gobernanza hicieron que careciera de un camino viable hacia el éxito. En consecuencia, no pudo escalar, que es la razón detrás de su pérdida ante Solana (SOL). 

En su opinión, Sol estaba comiendo el almuerzo de ETH a través de su oferta más barata, más rápida, más fácil y más segura. Él postuló que los usuarios de cifrado preferirían tratar los tiempos de inactividad de la red que las personas sin escrúpulos roban sus fondos a través de claves de administración de la capa 2 (L2).

Además, argumentó que los entusiastas de las criptomonedas preferirían tener transacciones fallidas ocasionales que la censuramatic por parte de un secuenciador L2. En otras palabras, al seleccionar Sol, demostraron que confiaban en la descentralización, lo cual es bueno para el libre mercado y los principios cypherpunk.

Dijo que aunque Sol aún no es una cadena de bloques perfecta, argumentó que es mejor que ETH en su forma actual.

¿Qué salida para Ethereum? 

Para el Sr. Bons, la única solución a los problemas de Ethereumes que el proyecto se autogobrese. Esta gobernanza de los interesados ​​en la cadena, insistió, permitiría a los fieles ETH cortar "a través de toda la política y BS".

Desafortunadamente, no vio la probabilidad de que eso sucediera debido a las partes de bolsillo que favorece el mantenimiento del status quo. Ese cambio, sintió, molestaría a la industria multimillonaria L2 que se beneficia de la estructura de gobernanza actual de ETH.

El CIO argumentó además que la relación de ETH con el L2S era parásita, ya que este últimotracmás valor que lo que pagaron. Nuevamente, obstaculizan el crecimiento positivo del huésped, por lo tanto, lo matan lentamente. Por lo tanto, la única forma en que ETH puede solucionar sus problemas fatales es mediante la escala, lo que expulsaría a los L2S del negocio durante la noche. 

Cryptopolitan Academy: Cómo escribir un currículum Web3 que consiga entrevistas - Hoja de referencia GRATUITA