La defensa de la 'doctrina de las cuestiones principales' de Kraken en la demanda de la SEC de EE. UU. se desmorona

Un juez federal de California eliminó parte de las tres defensas de Kraken en la demanda en curso del intercambio contra la SEC de EE. UU. Kraken citó la “doctrina de las cuestiones importantes” que prohibía a las agencias gubernamentales ejercer poderes no delegados específicamente por el Congreso de los Estados Unidos.

El fallo reveló que el juez William Orrick había desestimado parcialmente la defensa de Kraken, asegurando una pequeña victoria para la SEC de EE. UU. El juez federal de California dijo que la agencia no estaba afirmando un poder de gran trascendencia más allá de lo que razonablemente podría entenderse que el Congreso le había otorgado.

Binance, Coinbase y Ripple también citaron la doctrina de las preguntas importantes en sus defensas contra la SEC de EE. UU., argumentando que el Congreso no había otorgado al regulador autoridad sobre las criptomonedas.

La agencia había solicitado al tribunal que desestimara la defensa de Kraken en un caso en el que acusaba al intercambio de ofrecer valores no registrados. El intercambio de cifrado había planteado 18 defensas afirmativas, incluidas las tres dictaminadas por el juez Orrick, en respuestas a la denuncia de la SEC de EE. UU.

Juez dice que la SEC de EE. UU. actuó dentro del mandato otorgado por el Congreso

El juez Orrick eliminó parte de las defensas de Kraken en una orden del 24 de enero, diciendo que la SEC de EE. UU. no se había excedido en su mandato especificado por el Congreso.

Kraken admitió que nunca se registró en la SEC de EE. UU., argumentando que no estaba obligado a hacerlo ya que las transacciones que permitía en su plataforma no involucraban valores y no estaban bajo el "ámbito regulatorio" de la agencia. 

De las 18 defensas afirmativas de Kraken, la SEC de EE. UU. solicitó un fallo sobre tres de ellas, incluida la "doctrina de las cuestiones importantes", el "debido proceso" y la "notificación justa". 

“Ya he determinado que la doctrina de las cuestiones principales no está implicada en este caso, al menos según los hechos actuales, y ACEPTO la moción para desestimarla”.

-Juez William Orrick

Sin embargo, dijo que el intercambio de cifrado tenía derecho a proceder con las otras dos defensas, que fueron "plausiblemente alegadas". El juez Orrick también añadió que los casos que implicaban la doctrina de las cuestiones principales tenían el potencial de imponer una influencia significativa en la economía estadounidense. 

Según el juez federal de California, las criptomonedas son un “instrumento financiero” en crecimiento que no ha alcanzado un nivel de importación económica que sea razonablemente comparable al mercado energético estadounidense o a miles de millones de dólares de deudadent pendiente. El juez Orrick dijo que la SEC de EE.UU. tendría que demostrar que cualquier entidad ordinaria en la posición de Kraken entendía que la prueba de Howey –aplicada a las transacciones del mercado secundario en su plataforma– establecía esas transacciones comotracde inversión.

La comunidad criptográfica recibe un fallo judicial con reacciones encontradas

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple caso Kraken todavía estaban jugando a viejos juegos, lo que se ganó otra "amonestación" de un juez federal. Además, mientras un entusiasta de las criptomonedas instó a Kraken a seguir luchando, un analista de criptomonedas señaló que la batalla por la claridad regulatoria estaba lejos de terminar.

Himanshu Sirohi, un comentarista criptográfico, afirmó que Kraken podría verse obligado a dejar de ofrecer ciertos servicios criptográficos en los EE. UU. o pagar fuertes multas si pierde el caso. Añadió que el resultado de la SEC de EE. UU. contra Kraken también podría conducir a reglas más estrictas para los intercambios, lo que dificultaría aún más su operación. Sirohi afirmó que la pérdida de Kraken también podría asustar a las empresas de cifrado más pequeñas que pueden temer enfrentar acciones legales similares.

Según Sirohi, el resultado de este caso podría sentar undent sobre cómo Estados Unidos regulará las criptomonedas en el futuro.

Si el tribunal está de acuerdo con la SEC de EE ., le dará a la agencia más control sobre Kraken y toda la industria de la criptografía. Kraken y otras empresas de cifrado tendrán que cambiar su forma de trabajar o cerrar.

Academia Cryptopolitan: Hoja de trucos de currículum Web3 gratis - Descargar ahora