Sir Paul McCartney advierte que la revisión de las leyes de derechos de autor propuestas por AI podría estafar a los artistas

El músico Sir Paul McCartney ha advertido que la IA podría “estafar” a los artistas si el gobierno del Reino Unido lleva adelante una propuesta de renovación de las regulaciones de derechos de autor. Esto se produce cuando el uso de material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA se ha convertido en el tema de una consulta gubernamental lanzada recientemente.

El gobierno del Reino Unido está considerando una revisión de una ley que permitirá a los desarrolladores de IA utilizar el contenido de los creadores para entrenar sus modelos a menos que los titulares de los derechos opten por no participar, según la BBC . El asunto preocupa no sólo a los músicos sino también a los escritores que han criticado a las empresas de inteligencia artificial por el uso de sus materiales protegidos por derechos de autor para entrenar modelos de inteligencia artificial.

La IA recompensa a las personas equivocadas 

Según el músico, la revisión propuesta de la normativa podría restar incentivos a escritores y artistas, lo que se traduciría posteriormente en “pérdida de creatividad”.

McCartney, uno de los dos miembros supervivientes de los Beatles, dijo a la BBC que los artistas y escritores jóvenes saldrán perdiendo si otras personas utilizan su trabajo original y se benefician de él.

“Hay chicos y chicas jóvenes que aparecen y escriben una canción hermosa, pero no les pertenece y no tienen nada que ver con ella. Y cualquiera que quiera puede simplemente arrancarlo”, dijo McCartney.

"La verdad es que el dinero va a alguna parte... A alguien le están pagando, así que ¿por qué no debería ser el tipo que se sentó y escribió Ayer?"

~ McCartney.

Esto también se debe a que no ha habido claridad sobre si es justo o correcto utilizar material protegido por derechos de autor para entrenar los modelos que impulsan la IA generativa. Este tema ha provocado un debate en todo el mundo y algunas personas y empresas han demandado a empresas de inteligencia artificial por lo que han llamado el uso sin licencia de su material.

En 2023, un grupo de autores llevó a Meta a los tribunales por acusaciones de que la empresa de redes sociales estaba haciendo un mal uso de sus libros para entrenar modelos de inteligencia artificial, específicamente Llama, el modelo de lenguaje grande que impulsa sus chatbots.

El caso dio un giro recientemente con nuevos documentos judiciales que muestran que los autores alegaron que el gigante de las redes sociales sabía que estaban usando versiones pirateadas de libros con derechos de autor para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial. Además, alegaron que el CEO de Meta conocía el asunto y lo aprobó, según un artículo de The Guardian .

Por otro lado, algunos editores y medios de comunicación han firmado acuerdos con empresas de IA para permitirles utilizar su material para entrenar los modelos de IA.

Sir Paul McCartney apeló al gobierno del Reino Unido para que proteja a los artistas 

En el Reino Unido, el gobierno ha indicado que utilizará consultas en curso que se extenderán hasta el 25 de febrero para explorar los puntos clave del debate. Esto incluye cómo mejorar la confianza entre los sectores creativo y de IA. Las consultas también explorarán formas en que los creadores pueden obtener licencias y ser remunerados por el uso de su material.

McCartney, de 82 años, pidió protección al gobierno y le pidió que reconsiderara la idea.

“Nosotros somos el pueblo, ustedes son el gobierno. Se supone que debes protegernos. Ese es tu trabajo”, dijo.

"Entonces, ya sabes, si estás presentando un proyecto de ley, asegúrate de proteger a los pensadores creativos, a los artistas creativos, o no los aceptarás".

~ McCartney

En noviembre de 2023, McCartney y Ringo Starr, los otros miembros supervivientes de los Beatles, crearon una canción llamada Now and Then utilizando tecnología de inteligencia artificial para extraer trac voz de John Lennon de una demostración casera que se grabó en 1977.

La canción fue anunciada como el último lanzamiento de los Beatles, recibió elogios generalizados y fue nominada a dos premios Grammy y un premio Brit.

La propuesta del gobierno del Reino Unido cree que la decisión empoderará a los artistas

Si bien se espera que las propuestas, de ser aprobadas, brinden a los creadores y artistas “reservas de derechos” mediante la posibilidad de optar por no participar, los críticos creen que será difícil para los artistas informar a todos los desarrolladores de IA que no utilicen su material para entrenar sus modelos.

Según la BBC, la baronesa Kidron presentará en la Cámara de los Lores una propuesta alternativa para que los artistas opten por participar y den permiso para que su contenido sea utilizado por desarrolladores de inteligencia artificial.

El director ejecutivo de UK Music, organismo de la industria musical, Tom Kiehl, dijo que los planes del gobierno serán contraproducentes y pondrán en peligro a la industria musical, que ya está contribuyendo con más de £120 mil millones a la economía.

"Los planes del gobierno para cambiar la ley de derechos de autor para facilitar que las empresas de inteligencia artificial utilicen la música de artistas, compositores y compañías musicales sin su permiso ponen a la industria musical en un riesgo enorme", dijo Kiehl.

"No hay evidencia de que los creativos puedan efectivamente 'optar por no ser entrenados por sistemas de inteligencia artificial' en su trabajo, por lo que esta aparente concesión no brinda ninguna tranquilidad a quienes trabajan en la música".

~ Kiehl

Un portavoz del gobierno defendió la posición y dijo que están interesados ​​en escuchar las opiniones de la industria y que actuarán en consecuencia.

"Es por eso que hemos lanzado una consulta para garantizar que el marco de derechos de autor del Reino Unido ofrezca protecciones tron para los artistas con respecto a la IA", dijeron.

La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo el año pasado: “Este gobierno cree firmemente que nuestros músicos, escritores, artistas y otros creativos deben tener la capacidad de conocer y controlar cómo las empresas de inteligencia artificial utilizan su contenido y poder buscar acuerdos de licencia y pagos justos. "

"Lograr esto y garantizar la seguridad jurídica ayudará a que nuestros sectores creativo y de inteligencia artificial crezcan e innoven juntos en asociación", añadió Nandy.

Academia Cryptopolitan: ¿Estás cometiendo estos errores de currículum de Web3? - Descúbrelo aquí