El protocolo de intercambio entre cadenas THORChain ha suspendido sus servicios THORFi debido a las incertidumbres financieras relacionadas con las acusaciones de insolvencia.
El fundador de ThorChain, JP Thorbjornsen, y el equipo de desarrollo decidieron suspender los servicios de THORFi como parte de un plan de “reestructuración” de 90 días para reducir los problemas asociados con sus programas “Ahorros y Préstamos”, que parecen haber acumulado una gran cantidad de deuda inservible.
ThorChain es un protocolo de liquidez descentralizado que facilita los intercambios de activos entre cadenas y al mismo tiempo elimina la necesidad de tokens envueltos o intercambios centralizados. La plataforma permite a los comerciantes intercambiar activos nativos como Bitcoin , Ethereum y otros directamente en una plataforma, utilizando su token nativo, RUNE, para facilitar las transacciones y asegurar los fondos de liquidez.
Si bien las funciones comerciales como los swaps siguen siendo accesibles para los usuarios, las operaciones de préstamo bajo THORFi se han detenido.
La pausa en las operaciones de préstamo es un intento proactivo de evitar una salida masiva, lo que podría significar una mayor ruina para la plataforma. Haseeb Qureshi, socio director de Dragonfly, comparó la situación con un “congelamiento de quiebras”, destacando una grave crisis de liquidez.
Como resultado, ahora existen preocupaciones con respecto a la capacidad de THORChain para ayudar a los acreedores si se producen grandes reembolsos debido a la escasez de reservas Bitcoin en los grupos de préstamos de THORFi.
La iniciativa de reestructuración de 90 días se aplicó a través de nodos validadores y, en respuesta, el precio de RUNE cayó más del 30% en las últimas 24 horas.
El precio de mercado de RUNE ha bajado por muchas razones, pero la última es la decisión ejecutiva de THORChain de suspender las operaciones de préstamo.
Otra razón importante es la inflación de la oferta circulante. La inflación fue causada por factores como las recompensas en bloque distribuidas a los validadores, ya que RUNE se acuña para recompensar a los participantes, lo que diluye su valor. De hecho, existe un consenso cada vez mayor sobre la necesidad de reducir las recompensas, pero los detalles aún se están debatiendo.
Otros mecanismos que afectan al token RUNE incluyen los programas Savers y Lending, que acaban de suspenderse. El programa Savers se diseñó originalmente para crear presión de compra para RUNE. Sin embargo, en cambio, ha empeorado la situación al crear una presión de venta sustancial cuando los usuarios retiran sus depósitos.
Cuando los usuarios ingresan a Savers , necesitan comprar RUNE, pero cuando salen, lo venden. Todo está bien siempre y cuando RUNE no tenga un rendimiento inferior al de Bitcoin . Si es así, a medida que los usuarios salen con precios más bajos, desencadenan nuevas caídas en el valor de RUNE, lo que crea un ciclo de retroalimentación.
Otro factor que crea presión inflacionaria sobre RUNE son los préstamos. Si bien ya se ha detenido, su impacto persistente continúa afectando el precio de RUNE porque los préstamos y las garantías, principalmente respaldados por BTC y ETH, han creado pasivos que son difíciles de pagar a medida que disminuye el valor de RUNE.
La situación se ve agravada por las condiciones actuales del mercado que obligan a más casas de moneda de tokens RUNE a cubrir obligaciones y diluir aún más el token. También se ve agravado por la falta de liquidaciones dentro del protocolo, lo que hace que muchos se preocupen de que esto pueda afectar potencialmente el valor de RUNE y disminuir la capacidad de gasto de THORChain, reflejando de Terra/Luna .
Los activos sintéticos basados en ThorChain, o sintetizadores, tokens derivados que imitan el valor de criptomonedas como Bitcoin y Ether, también están bajo escrutinio. Son activos garantizados por fondos de liquidez que equilibran el activo original y RUNE, el token nativo de THORChain.
La dependencia del protocolo de RUNE para la garantía y la vulnerabilidad a las fluctuaciones del mercado podrían exacerbar estos riesgos. Es por eso que a algunos miembros de la comunidad les preocupa que el protocolo pueda resultar insolvente.
"En el caso de una gran redención de deuda y/o un desapalancamiento de los ahorradores y sintetizadores, es seguro que TC no puede cumplir con sus obligaciones denominadas bitcoin y eth", señaló un miembro de la comunidad, TCB.
Mientras tanto, la comunidad está considerando propuestas para un rediseño económico para ayudar a estabilizar la red. El fundador cree que todo se arreglará después de la reestructuración.
“El protocolo genera muchísimo dinero y puede servir la deuda, una vez reestructurado”, dijo Thorbjornsen. Ya anticipó la reacción de la comunidad, pero está preparado para tomar decisiones difíciles si eso garantiza la viabilidad a largo plazo del protocolo.
A pesar de los múltiples ataques al protocolo que ThorChain ha experimentado en el pasado y los problemas actuales, el protocolo ya ha logrado avances significativos en la descentralización y la liquidez entre cadenas. Sin embargo, para garantizar su supervivencia, el equipo de ThorChain busca enfrentar estos desafíos internos de una vez por todas, a pesar de los riesgos.
Academia Cryptopolitan: Hoja de trucos de currículum Web3 gratis-a href = "https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3---cheatsheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" Target = "_ shank"> descargar ahora