Jump Trading demanda a su ex ingeniero de Firedancer por iniciar un negocio rival

Jump Trading presentó una demanda contra Liam Heeger, su ex ingeniero de software. Heeger codirigió el importante proyecto blockchain Firedancer en la empresa. Se le acusa de violar obligaciones de no competencia al dirigir ahora un “negocio competitivo”.

Según la demanda presentada por Jump Operations el martes, Liam Heeger presentó su renuncia a la organización el 11 de noviembre. Durante este período, el desarrollador lanzó una nueva empresa.

La presentación establece que Jump "compite directamente con" la nueva empresa de desarrollo blockchain de Heeger. 

Por otro lado, un portavoz de Unto Labs dijo que Heeger y la empresa niegan tron las acusaciones. Agregaron que dent en la integridad de sus prácticas comerciales.

El portavoz afirmó: "Aunque respetamos el proceso legal, creemos que los reclamos hechos contra Liam no tienen fundamento [...]. "Confiamos dent que estamos construyendo algo completamente nuevo y estamos emocionados de ver hacia dónde se dirige este proyecto".

Jump Trading terminó el año pasado con demandas y parece estar comenzando el año con otro capítulo de demandas. Su demanda contra Heeger se produce en medio del lanzamiento de Unto Labs, cofundado por Heeger. Aspira a crear una nueva cadena de bloques de Capa 1. 

Detalles de la demanda de Jump Trading 

Además del nuevo desarrollo blockchain de Heeger, Jump añade que Heeger obtuvo 3 millones de dólares en fondos con una valoración de 50 millones de dólares sólo un mes después de dejar su trabajo. 

Jump también ha acusado a Heeger de apropiarse indebidamente de información dent y de propiedad exclusiva de la empresa para establecer un competidor mientras aún era empleado de la empresa. 

Por ejemplo, en septiembre, Heeger supuestamente se reunió con firmas de capital de riesgo para recaudar fondos para su nueva empresa en la conferencia Breakpoint en Singapur. Durante ese período, representó a Jump presentando actualizaciones sobre Project Firedancer en el escenario.

Los informes dicen que Heeger informó a su ex supervisor en Jump en diciembre que tenía la intención de cumplir con su acuerdo de no competencia cuando lo firmó. Sin embargo, el documento afirmaba que desde entonces había viajado a California, donde la ley difiere de la de Illinois. 

Esto significaba que ya no estaba obligado a cumplir con sus obligaciones de no competencia.

En diciembre, tras su salida de la empresa, Heeger reveló a sus inversores para la nueva empresa. Nombró a Framework Ventures y a su empresa hermana, Framework Labs.

Los problemas de Jump Trading en 2024

La industria de la criptografía ha dudado de las estrategias de Jump durante la mayor parte del año pasado. En agosto de 2024, la agresiva liquidación de Ether de Jump Trading coincidió con la caída del mercado japonés. La medida generó dudas sobre su estrategia y salida del mercado, especialmente entre aquellos que no creían que fuera una coincidencia.

Después de eso, en octubre, Fracture Labs presentó una demanda contra Jump Trading en un tribunal de distrito de Illinois. La entidad acusó a la empresa de violar su acuerdo y manipular el token DIO.

Además, la demanda alegaba que Jump recompró los tokens DIO devaluados por sólo 53.000 dólares después de venderlos en su punto máximo. Jump pudo devolver los 10 millones de tokens que había pedido prestados, cumpliendo con su obligación con Fracture Labs, y obtener millones en ganancias en el proceso.

En diciembre de 2024, Jump Trading acordó pagar 123 millones de dólares para resolver una investigación derivada de sus tratos con de TerraForm Labs, Do Kwon. La unidad negligentemente engañó a los inversores sobre la estabilidad de TerraUSD.

plan de lanzamiento profesional de 90 días