El XRP de Ripple mantuvo una perspectiva positiva el lunes, subiendo más del 4% en la última semana mientras otros activos experimentaron una caída. A pesar del impulso positivo del precio, un abogado de valores retirado señaló que el retraso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en presentar su escrito inicial para la apelación contra el fallo de Ripple vs SEC de la jueza Analisa Torres es común durante los litigios.
Los productos de inversión en XRP a nivel mundial registraron más de 41 millones de dólares en entradas la semana pasada, según CoinShares.
Las entradas ayudaron al token basado en remesas a mostrar resistencia la semana pasada a pesar del desempeño mediocre de otros activos cripto principales. En el marco temporal semanal, solo XRP cotiza en verde entre las 20 principales criptomonedas por capitalización de mercado.
El desempeño del precio está respaldado por las salidas netas de XRP en los principales intercambios. A diferencia de los ETF cripto, las salidas en los intercambios significan un aumento del impulso alcista y viceversa para una caída. En la última semana, intercambios como Binance, Bybit y OKX han registrado salidas de XRP de 82 millones de dólares, 63 millones de dólares y 59 millones de dólares. Sin embargo, los inversores de XRP con sede en EE.UU. parecen más cautelosos en su comportamiento, ya que Coinbase registró más de 65 millones de dólares en entradas.
Flujos netos de intercambio de XRP. Fuente: Coinglass
Mientras tanto, la atención se ha centrado en la fecha límite del 15 de enero para que la SEC presente su escrito inicial para su apelación contra el fallo final de la jueza Analisa Torres en el caso Ripple vs SEC. Mientras que los miembros de la comunidad de XRP han sugerido que la agencia podría no continuar con la apelación ya que no ha presentado un escrito inicial en los últimos tres meses, el abogado de valores retirado Marc Fagel sugiere lo contrario.
En una publicación en X el lunes, Fagel aclaró que es normal que los abogados retrasen la presentación de un escrito hasta que sea necesario.
"En 30 años de litigio, el número de veces que vi a un abogado (del sector privado o público) presentar un escrito antes de que fuera necesario fue aproximadamente cero," escribió Fagel. "Eso no es la SEC; eso es solo litigio."
También agregó que una nueva administración de la SEC podría votar para desestimar la apelación incluso si la agencia presenta un escrito el 15 de enero, pero sería un "movimiento altamente inusual."
Se espera que el presidente de la SEC, Gary Gensler, y la comisionada Caroline Crenshaw abandonen la agencia el 20 de enero tras la toma de posesión presidencial de Donald Trump. Trump ha nominado al ex comisionado pro-cripto de la SEC, Paul Atkins, para tomar las riendas de Gensler.
XRP ha visto 20,83 millones de dólares en liquidaciones de futuros en las últimas 24 horas, con posiciones largas y cortas liquidadas que representan 13,55 millones de dólares y 7,28 millones de dólares, respectivamente, según datos de Coinglass.
Durante el fin de semana, XRP rompió por encima del límite superior de un banderín alcista que se ha estado desarrollando desde principios de diciembre.
Si XRP mantiene la ruptura y sostiene el límite superior del banderín como nivel de soporte, podría repuntar por encima de 3,55 $ para establecer un nuevo máximo histórico cerca de 4,5 $ en las próximas semanas.
Gráfico de 8 horas de XRP/USDT
Sin embargo, tiene que superar el obstáculo de resistencia de 2,90 $ — su precio más alto en los últimos seis años.
Una caída en el banderín podría ver a XRP probar su línea de soporte inferior cerca del nivel psicológico de 2,00 $.
El Índice de Fuerza Relativa (RSI) y el Oscilador Estocástico (Stoch) están por encima de sus niveles neutrales, indicando un impulso alcista dominante.
Un cierre diario por debajo del nivel de soporte de 1,96 $ invalidará la tesis alcista.
Depende de la transacción, según una sentencia judicial publicada el 14 de julio: Para los inversores institucionales o las ventas extrabursátiles, XRP es un valor. Para los inversores minoristas que compraron el token a través de ventas programáticas en bolsas, servicios de liquidez bajo demanda y otras plataformas, el XRP no es un valor.
La Comisión de Valores Bursátiles de Estados Unidos (SEC) acusó a Ripple y a sus ejecutivos de recaudar más de 1.300 millones de dólares mediante una oferta de activos no registrada del token XRP. Aunque el juez dictaminó que las ventas programáticas no se consideran valores bursátiles, las ventas de tokens XRP a inversores institucionales sí son contratos de inversión. En este último caso, Ripple sí infringió la ley de valores bursátiles estadounidense y tendrá que seguir litigando por los cerca de 729 millones de dólares que recibió en virtud de contratos escritos.
La sentencia ofrece una victoria parcial tanto para Ripple como para la SEC, dependiendo de lo que se mire. Ripple obtiene una gran victoria sobre el hecho de que las ventas programáticas no se consideran valores, y esto podría ser un buen augurio para el sector de las criptomonedas en general, ya que la mayoría de los activos en el punto de mira de la SEC son manejados por entidades descentralizadas que vendieron sus tokens principalmente a inversores minoristas a través de plataformas de intercambio, dicen los expertos. Aun así, la sentencia no ayuda mucho a responder a la pregunta clave de qué hace que un activo digital sea un valor, por lo que todavía no está claro si esta demanda sentará precedente para otros casos abiertos que afectan a docenas de activos digitales. Es probable que persistan temas como cuál es el grado adecuado de descentralización para evitar la etiqueta de "valor" o dónde trazar la línea divisoria entre las ventas institucionales y las programáticas.
La SEC ha intensificado sus acciones coercitivas hacia la industria de blockchain y activos digitales, presentando cargos contra plataformas como Coinbase o Binance por presunta violación de la ley de Valores Bursátiles de Estados Unidos. La SEC afirma que la mayoría de los criptoactivos son Valores Bursátiles y, por tanto, están sujetos a una regulación estricta. Mientras que los acusados pueden utilizar partes de la sentencia de Ripple a su favor, la SEC también puede encontrar en ella razones para mantener su actual estrategia de regulación mediante la aplicación de la ley.
La resolución judicial es un juicio sumario parcial. El fallo puede recurrirse una vez que se dicte sentencia firme o si el juez lo permite antes. El caso se encuentra en una fase previa al juicio, en la que tanto Ripple como la SEC aún tienen la posibilidad de llegar a un acuerdo.