Los tokens de IA sufren una severa corrección del mercado
El mercado de criptomonedas etiquetadas con IA ha sufrido una fuerte caída en los últimos siete días, dejando a muchos tokens con valoraciones significativamente reducidas. Esta desaceleración se produce mientras el mercado criptográfico en general continúa operando de manera lateral, lo que aparentemente ha impactado fuertemente al sector de tokens de IA.
Según los trac de datos del mercado, ai16z fue uno de los más afectados. El token, que respalda un fondo de riesgo administrado por DAO y el marco del agente Eliza OS, ha visto su precio caer casi un 50% en la última semana, cotizando a un mínimo semanal de $1,03.
La capitalización de mercado de ai16z también ha caído a 1.130 millones de dólares. Sólo en las últimas 24 horas, el token perdió el 11% de su valor, mientras que su volumen de operaciones aumentó un 25% en el mismo período.
De manera similar, el token Virtuals Protocol, que impulsa una plataforma descentralizada para crear asistentes digitales impulsados por IA, experimentó una notable disminución de precio del 16% en las últimas 24 horas, lo que elevó su valor a 2,34 dólares.
Esto sigue a una asombrosa caída del 44% durante la semana pasada, lo que ha reducido la capitalización de mercado del token a aproximadamente 1.500 millones de dólares. La caída del token está en línea con la tendencia más amplia de caída de precios en todo el sector de tokens de IA.
Los tokens de IA enfrentan caídas masivas, siguiendo las tendencias del mercado criptográfico
Aparte de los gigantes de los tokens de IA ai16z y Virtuals Protocol , a otros tokens también les resulta difícil producir ganancias. El token marco Swarms, que había estado cotizando justo por encima de 0,5 dólares, experimentó una caída aún más pronunciada de más del 55% esta semana, cayendo a 0,20 dólares.
Proyectos especializados como Goatseus Maximus, un token de inteligencia artificial basado en memes, no fueron inmunes a la recesión más amplia. El token experimentó una reducción de precio del 40% durante una semana, cayendo de $0,5 a $0,33 según datos .
NEAR Protocol, que alguna vez fue líder en el espacio de tokens de IA, cayó aproximadamente un 24% durante la última semana, dejando su capitalización de mercado en unos sólidos $ 5 mil millones.
Incluso 0x0.ai, un proyecto de inteligencia artificial que verifica trac inteligentes en la red Ethereum , sufrió grandes pérdidas de más del 10% en las últimas 24 horas y una caída del 45% en 30 días.
Sin embargo, algunos proyectos lograron atravesar el muro rojo, con monedas como ChainGPT, Ozone Chain y Neur.sh cotizando en verde.
La controversia sobre los tokens AICC surge en medio de las continuas caídas del mercado
En otras noticias, AICC, un proyecto destinado a aprovechar la tecnología de inteligencia artificial dentro del espacio de las criptomonedas, ha estado plagado de acusaciones de mala gestión y prácticas poco éticas. El token enfrentó una severa caída del 47% en solo 24 horas, según PeckShieldAlert.
#PeckShieldAlert $AICC ha caído un -47% en las últimas 24 horas pic.twitter.com/7Dzyop4W4O
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 13 de enero de 2025
Los críticos han señalado una serie de problemas con la distribución de tokens de AICC, que ha sido fuertemente criticada por favorecer a personas internas e influyentes.
Muchos en la comunidad, incluidos los usuarios de X, han acusado el lanzamiento de parecerse a un esquema de “pump and dump”, con el valor del token inflado artificialmente antes de ser vendido por un grupo selecto de individuos.
Una breve revisión de AICC basada en comentarios de la comunidad:
-ai16mc (@ai16mc) 11 de enero de 2025
Crítica del lanzamiento: El lanzamiento de $AICC
El equipo de desarrollo, dirigido por el consultor y fundador de ai16z, Shaw, ha sido objeto de escrutinio y los inversores cuestionaron su experiencia y lo llamaron un "muy mal programador".
Este sentimiento se vio amplificado aún más por las acusaciones de asignaciones de tokens no reveladas y uso de información privilegiada, lo que ha resultado en la pérdida de la confianza de los inversores.
Un usuario de X calificó el proyecto de "estafa", citando la venta continua de tokens por parte de los socios del proyecto y la falta de una inversión de capital sustancial.
Las preocupaciones sobre la manipulación del mercado han alimentado aún más la controversia.
La investigación realizada por el usuario de X @rickytheirish descubrió una situación en la que supuestamente se vendieron tokens mientras la recaudación de fondos del proyecto aún estaba en curso. Esto creó un pequeño fondo de liquidez en el intercambio descentralizado Raydium, inflando la capitalización de mercado y engañando a los inversores sobre el verdadero valor del proyecto.
Arkham Intelligence dent transferencias de fondos en las que se enviaban tokens AICC a un individuo llamado "insiderjudas", quien luego se deshacía de los tokens.
Enviaron $ 150 mil en tokens AICC a un tipo llamado "insiderJudas".
- Arkham (@arkham) 11 de enero de 2025
Él INMEDIATAMENTE comenzó a deshacerse de
esto. No puedes inventar esto pic.twitter.com/jsuDQ3KW8Q
A pesar de estas crecientes preocupaciones, la respuesta del equipo del AICC ha sido en gran medida defensiva, con pocas declaraciones públicas que aborden las acusaciones específicas. Algunos defensores han argumentado que recompensar a los asesores y contribuyentes clave es una práctica estándar.
Sin embargo, estos argumentos han sido recibidos con escepticismo por parte de la comunidad en general, ya que las cuestiones éticas del proyecto siguen sin resolverse.
plan de lanzamiento profesional de 90 días
Artículos Recomendados
