Bloomberg dice que Tether colapsará debido a la asociación con el dent Trump

Fuente Cryptopolitan

Bloomberg ha vuelto a hacer lo que mejor sabe hacer: impulsar el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD). Esta vez, el objetivo es Tether, el mayor emisor de monedas estables de la industria de las criptomonedas, y la munición es la presidencia de Donald Trump.

El último editorial de Bloomberg predice lo que sucederá cuando las políticas favorables a las criptomonedas de Trump choquen con las prácticas controvertidas de Tether. Pero llamemos a esto como es: un ataque a las criptomonedas, con un trasfondo político. Tampoco es el primero de este mes.

Tether actúa como un dólar digital, brindando a los comerciantes un refugio seguro frente a las monedas locales inestables y otras criptomonedas volátiles. Se supone que es simple: por cada token Tether emitido, hay un dólar real en reserva. Pero Bloomberg no se lo cree.

Según el editorial, Tether opera más como un banco extraterritorial poco fiable que como una institución financiera transparente. Se dice que sus reservas incluyen Bitcoin , préstamos riesgosos e inversiones que nadie parece dent por completo.

Agregue asociaciones turbias a la fórmula. A lo largo de los años, el nombre de Tether ha aparecido en investigaciones que involucran a todos, desde hackers norcoreanos hasta gánsteres irlandeses y agentes de Hamas. Bloomberg señala estos vínculos al acusar a Tether de permitir que miles de millones de dólares entren y salgan del inframundo criminal.

Trump hace que Tether sea aún más grande

Es cierto que la administración de Trump ya se siente demasiado cómoda con Tether. Su elección para secretario de Comercio, Howard Lutnick, tiene vínculos directos con el emisor de la moneda estable a través de su empresa Cantor Fitzgerald, que posee una participación del 5% en Tether, ganando millones en tarifas de custodia e impulsando planes para prestar miles de millones contra Bitcoin .

Para Bloomberg, este es el principio del fin. Sostiene que cuanto más se integre Tether con Wall Street, mayores serán las posibilidades de una caída catastrófica. El volumen de operaciones se disparó después de la elección de Trump, y Tether movió 4,6 billones de dólares sólo en noviembre.

Lo que es peor, el medio de comunicación sostiene que el crecimiento continuo de Tether podría convertir una caída de las criptomonedas en una crisis financiera en toda regla. Imagínese si las reservas de Tether, que ya están repletas de activos de riesgo, colapsaran. Bloomberg advierte que esto podría arrastrar a empresas como Cantor e infectar los mercados financieros tradicionales.

Pero espera, se vuelve más jugoso. Bloomberg acusa a Tether de ser una herramienta para el crimen. Los fiscales federales han tenido sus ojos puestos en la empresa durante años, y el Departamento del Tesoro ha planteado la idea de sanciones para eliminarla por completo de los mercados estadounidenses.

Tether, por su parte, niega haber actuado mal e insiste en que sus reservas están totalmente respaldadas. Aún así, con Trump de regreso en el Oval, Bloomberg sostiene que Tether podría florecer de una manera que haga que estos supuestos riesgos sean imposibles de ignorar.

Bloomberg critica el plan de reserva Bitcoin de Trump

Bloomberg no sólo apunta a Tether, como se mencionó anteriormente. También tienen un asunto pendiente con el rumoreado plan de reserva Bitcoin de Trump.

La idea, respaldada por Trump y creada por primera vez por la senadora Cynthia Lummis , partidaria de las criptomonedas, implica que el gobierno de EE. UU. retenga 200.000 Bitcoin confiscados (por un valor de 20.000 millones de dólares) y compre otro millón en cinco años.

Los partidarios lo comparan con la reserva estratégica de petróleo del país, que almacena petróleo para emergencias. Sin embargo, Bloomberg publicó un editorial a principios de este mes calificándola de "la mayor estafa criptográfica hasta el momento". Sostiene que Bitcoin no tiene ningún uso industrial, ningún valor intrínseco y ninguna conexión con la economía real.

A los ojos de los medios de comunicación, no es más que un activo especulativo, cuyo valor dent enteramente de las exageraciones del mercado.

Según Bloomberg, una reserva gubernamental Bitcoin enriquecería a los primeros poseedores, inflaría el precio y dejaría a los contribuyentes con la bolsa. Financiar las compras significaría pedir prestado más dinero (lo que aumentaría la deuda nacional) o imprimir más dinero, alimentando la inflación.

Y si el precio de Bitcoin se desploma, la reserva podría terminar sin valor, dejando al gobierno con un montón de tokens digitales inútiles. Bloomberg también advierte que una reserva Bitcoin podría empujar a los bancos a profundizar más en las criptomonedas. Imaginemos que los bancos prestan dólares con garantía Bitcoin , sólo para entrar en pánico cuando los precios bajan.

El gigante de los medios dice que esto podría conducir a otra crisis financiera, con rescates y rescates financiados por los contribuyentes. Y la ironía tampoco pasa desapercibida para Bloomberg. Se suponía que Bitcoin se trataba de liberarse de los gobiernos y los bancos.

Sin embargo, aquí estamos, con instituciones financieras centralizadas presionando para obtener subsidios y respaldo gubernamental. Bloomberg lo llama la máxima traición a la visión original de Bitcoin . Y no está mal.

Los prejuicios y los juegos políticos de Bloomberg

Sin embargo, esta es la cuestión: la motivación de Bloomberg podría tener más que ver con una política amarga que con el evangelio de Satoshi. La compañía, propiedad del multimillonario Michael Bloomberg, tiene un historial de atacar a ambos.

Verá, Michael es un demócrata y un crítico de Trump desde hace mucho tiempo que odia las criptomonedas. Incluso se postuló para dent en 2020 en una plataforma que incluía una intensa campaña contra las criptomonedas.

Por lo tanto, no sorprende que el consejo editorial de Bloomberg persiga ahora con venganza las políticas criptográficas de Trump. Pero si bien las advertencias de Bloomberg pueden asustar a algunos, no cuentan toda la historia. Tether y Bitcoin han sobrevivido a situaciones peores.

La industria de la criptografía prospera gracias a la incertidumbre y cada vez que alguien declara su desaparición, regresa con tron fuerza. En cuanto a Trump, no es probable que dé marcha atrás. Dudamos que el autoproclamado “ dent ” alguna vez piense siquiera en Michael Bloomberg.

Descargo de responsabilidad: Sólo con fines informativos. Rentabilidades pasadas no son indicativas de resultados futuros.
placeholder
¿Es el momento de invertir en yuanes? La gran oportunidad de ChinaLa economía china está creciendo a un ritmo muy superior al de Europa y, sobre todo, al de Estados Unidos. ¿Es el momento ideal para invertir en yuanes?
Autor  Mitrade Team
29 de jun de 2023
La economía china está creciendo a un ritmo muy superior al de Europa y, sobre todo, al de Estados Unidos. ¿Es el momento ideal para invertir en yuanes?
placeholder
Análisis del S&P 500: el índice debe su buen comportamiento YTD a "Los Siete Magníficos"El índice S&P 500 es el mayor y más importante de los selectivos de bolsa. Desde su lanzamiento en Marzo de 1957, este índice congrega a las 500 empresas más grandes de entre las cotizadas en la Bolsa de Nueva York (NYSE) y el NASDAQ. Se estima que dentro de la selección está recogida el 80% de la capitalización bursátil estadounidense, por lo que es un excelente termómetro económico.
Autor  Emilio J. Pérez Poyatos
20 de nov de 2023
El índice S&P 500 es el mayor y más importante de los selectivos de bolsa. Desde su lanzamiento en Marzo de 1957, este índice congrega a las 500 empresas más grandes de entre las cotizadas en la Bolsa de Nueva York (NYSE) y el NASDAQ. Se estima que dentro de la selección está recogida el 80% de la capitalización bursátil estadounidense, por lo que es un excelente termómetro económico.
placeholder
Qué es el Russell 2000 y por qué puede convertirse en la gran sorpresa del 2024Cuando efectuamos una inversión en renta variable estadounidense, siempre nos viene a la mente el índice S&P 500 para el grueso del mercado americano, mientras que el Nasdaq 100 sería el equivalente tecnológico. En menor medida, el Dow Jones entraría en el contexto de las industrias clásicas. Pero hay un cuarto índice con una importancia estratégica: el Russell 2000.
Autor  Emilio J. Pérez Poyatos
19 de dic de 2023
Cuando efectuamos una inversión en renta variable estadounidense, siempre nos viene a la mente el índice S&P 500 para el grueso del mercado americano, mientras que el Nasdaq 100 sería el equivalente tecnológico. En menor medida, el Dow Jones entraría en el contexto de las industrias clásicas. Pero hay un cuarto índice con una importancia estratégica: el Russell 2000.
placeholder
META se perfila como el gran rival de Microsoft en la carrera por la IACada vez resulta más evidente que la próxima carrera tecnológica se va a librar en el campo de la inteligencia artificial. Las grandes tecnológicas están adoptando distintas estrategias para poder competir en este espectro, sabedoras de que las posibilidad que la IA ofrece son muchas y por ende también lo son los beneficios potenciales.
Autor  Emilio J. Pérez Poyatos
3 Mes 27 Día Mier
Cada vez resulta más evidente que la próxima carrera tecnológica se va a librar en el campo de la inteligencia artificial. Las grandes tecnológicas están adoptando distintas estrategias para poder competir en este espectro, sabedoras de que las posibilidad que la IA ofrece son muchas y por ende también lo son los beneficios potenciales.
placeholder
¡GOLPE A NVIDIA! China presiona para que empresas no compren sus chipsNvidia cayó el viernes tras darse a conocer que Beijing está presionando a las empresas chinas a comprar chips de inteligencia artificial que se producen en China en lugar de chips de Nvidia como parte de un esfuerzo para impulsar su industria nacional de semiconductores y amortiguar el impacto de las restricciones de Estados Unidos.
Autor  Investing
9 Mes 29 Día Dom
Nvidia cayó el viernes tras darse a conocer que Beijing está presionando a las empresas chinas a comprar chips de inteligencia artificial que se producen en China en lugar de chips de Nvidia como parte de un esfuerzo para impulsar su industria nacional de semiconductores y amortiguar el impacto de las restricciones de Estados Unidos.
goTop
quote