Elon Musk no quiere oír hablar de la mentalidad de escasez. El excéntrico multimillonario, codirector del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Donald Trump, dice que el mercado laboral estadounidense no es tan frágil como la gente cree.
Elon cree en las posibilidades ilimitadas de creación de empleo y empresas, especialmente cuando están impulsadas por la innovación. “La falacia del 'pastel fijo' está en el centro de gran parte del pensamiento económico equivocado”, dijo en X (anteriormente Twitter). “Existe un potencial esencialmente infinito para la creación de empleos y empresas. ¡Piensa en todas las cosas que no existían hace 20 o 30 años!”
DOGE y sus audaces objetivos han desencadenado una acalorada conversación nacional esta Navidad, no sólo sobre la creación de empleo sino también sobre la reforma migratoria, la política de inteligencia artificial y el futuro fiscal de Estados Unidos.
DOGE es un grupo asesor con un mandato amplio: recortar 2 billones de dólares del gasto federal. Eso es casi equivalente al defi proyectado por el gobierno de Estados Unidos para 2024. Sus planes son despidos masivos, recortes presupuestarios de las agencias y eliminar todas las regulaciones que consideran “infladas”.
La propuesta es extremadamente ambiciosa. Elon y su codirector Vivek Ramaswamy prevén reducir la fuerza laboral federal hasta en un 75%. Eso significa que tres cuartas partes de los empleados federales podrían perder sus empleos, una cifra lo suficientemente asombrosa como para provocar escalofríos en Washington. Pero los expertos no se lo creen.
Alrededor del 75% del gasto federal está vinculado a programas obligatorios como la Seguridad Social y Medicare, que son políticamente intocables. Esto deja sólo 1,7 billones de dólares en gasto discrecional a los que apuntar, y la mitad de esa cifra está destinada a defensa, un área que Trump históricamente se ha mostrado reacio a recortar.
Incluso con recortes agresivos en materia de eficiencia (ahorros estimados entre 150.000 y 200.000 millones de dólares al año), las cifras quedan ridículamente por debajo del objetivo de 2 billones de dólares. Los críticos dicen que las matemáticas no cuadran y que no cumplir con estos objetivos podría resultar contraproducente.
Un mayor endeudamiento, defi cada vez mayores y un aumento de los pagos de intereses (que ya devoran 880.000 millones de dólares al año) podrían desestabilizar gravemente la economía.
Si bien DOGE tiene la mira puesta en recortar la burocracia, los comentarios de Elon sobre el “potencial infinito” renovaron los debates sobre la inmigración y la fuerza laboral. El empresario Joe Lonsdale puso la reforma migratoria en primer plano, haciendo referencia al asesor principal de políticas de inteligencia artificial elegido por Trump, Sriram Krishnan.
Krishnan ha expresado su opinión sobre la eliminación de los límites establecidos por país para las tarjetas de residencia, argumentando que Estados Unidos debe priorizar las habilidades sobre la nacionalidad. “Cualquier cosa para eliminar los límites de los países para las tarjetas verdes/desbloquear la inmigración calificada sería enorme”, escribió en X.
Calificó el sistema actual de "extraño" y señaló cómo penaliza a las personas en función de su lugar de nacimiento en lugar de sus contribuciones. David Sacks , el zar de las criptomonedas y la inteligencia artificial de la Casa Blanca de Trump, intervino y apoyó el enfoque basado en el mérito de Krishnan.
"Sriram todavía apoya criterios basados en habilidades para recibir una tarjeta verde, no hacer que el programa sea ilimitado", dijo Sacks, y agregó que es fundamental para mantener el liderazgo de Estados Unidos en inteligencia artificial y tecnologías emergentes.
Elon no perdió la oportunidad de vincular el debate sobre la inmigración con sus ambiciones de DOGE, redoblando su creencia en la innovación como motor fundamental del crecimiento económico. El propio Trump subrayó la importancia de Krishnan para la administración y dijo que trabajaría estrechamente con Sacks en la política de IA en todas las agencias gubernamentales.
En primer lugar, el objetivo de ahorro de 2 billones de dólares parece tremendamente fuera de alcance, incluso si se reducen sin piedad las ineficiencias. Estados Unidos ya tiene más de 36 billones de dólares en deuda nacional, y la Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que alcanzará el 166% del PIB para 2054.
Si DOGE no logra generar ahorros sustanciales, el gobierno no tendrá más remedio que pedir prestado aún más. Trump ya ha pedido eliminar el techo legal de deuda , lo que podría evitar temporalmente crisis de deuda pero corre el riesgo de endeudamiento sin control a largo plazo.
Y luego está la cuestión de los recortes de impuestos. Si Elon y Trump proponen recortar impuestos sin recortar proporcionalmente el gasto, defi explotarán aún más.
Durante el primer mandato de Trump, su administración añadió casi 8 billones de dólares a la deuda nacional, gracias en parte a las exenciones fiscales. Si DOGE adopta una estrategia similar, Estados Unidos podría ver una espiral de deuda aún más rápida, empeorando una situación ya precaria.
Consiga un trabajo Web3 bien remunerado en 90 días: la hoja de ruta definitiva