David Sacks pierde el papel de AI de la Casa Blanca y Crypto Czar en la administración Trump

David Sacks, el capitalista de riesgo con influencia en Silicon Valley y un aliado cercano de Elon Musk, ya se encontró marginado en Washington antes de que comience oficialmente el segundo mandato de Donald Trump.

Según se informa, Sacks, inicialmente presentado como el “zar de la IA y las criptomonedas” de la administración entrante, ya no encabezará el recién creado Consejo dent de Asesores para la Ciencia y la Tecnología.

En cambio, su papel se ha reducido a un mero puesto de asesoramiento, lo que plantea dudas sobre su influencia en la ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

El informe dice que su negativa a desinvertir completamente en su firma de inversiones, Craft Ventures, y su insistencia en mantener sus vínculos con el sector privado han complicado seriamente las cosas. "Se dieron cuenta de que necesitaban a alguien que pudiera dirigir las operaciones a tiempo completo", dijo una fuente.

El ascenso de Kratsios: llenar el vacío operativo

Ese alguien es Michael Kratsios, ex director de tecnología de Trump, quien está asumiendo el cargo de liderar los esfuerzos tecnológicos de la administración.

Su experiencia previa durante la primera administración de Trump lo convierte en la elección natural para gestionar la rutina diaria de las operaciones tecnológicas, desde la política de inteligencia artificial hasta las regulaciones de telecomunicaciones. Le ayuda Gale Slater, otra figura clave de la administración, que se centra en cuestiones de telecomunicaciones y antimonopolio.

El nuevo rol de Sacks cae dentro de la categoría de “empleado gubernamental especial”, una designación que le permite continuar administrando Craft Ventures mientras asesora a la administración. Esta configuración evita las formalidades de la confirmación del Senado, pero plantea preocupaciones éticas.

"No desinvertir hace que esto sea complicado", dijo una fuente cercana a la situación. "Incluso en una administración que trata los conflictos de intereses con indiferencia, esto se convirtió en un problema".

A pesar de la reducción de responsabilidades, Sacks todavía enj de la proximidad al poder. Se le ha visto con frecuencia en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago y en el Capitolio, donde se reunió con legisladores como Rand Paul.

Pero el entusiasmo que inicialmente rodeó el nombramiento de Sacks ahora se ha trasladado a Kratsios y sus capacidades operativas. "Todos querían conocer a Sacks", supuestamente dijo una fuente. "Ahora quieren saber qué puede ofrecer Kratsios".

Multimillonarios tecnológicos, ganancias y política

Los muchachos de Silicon Valley están en todo el gabinete de Trump. El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, codirigirá el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) con el ex ejecutivo farmacéutico Vivek Ramaswamy .

Pero Sacks no tiene el reconocimiento de nombre familiar de Elon. Si bien es coanfitrión de un popular podcast centrado en capital de riesgo y cuenta con una cartera de 3 mil millones de dólares en Craft Ventures, su perfil fuera de la burbuja tecnológica es mucho menor.

La geopolítica aumenta la complejidad. Sacks lleva mucho tiempo advirtiendo sobre los avances de China en inteligencia artificial y tecnología, argumentando que Estados Unidos debe mantenerse a la vanguardia. Su postura se alinea con el impulso desregulador de Trump, pero plantea dudas sobre los controles de exportación, la fabricación de chips y el almacenamiento de datos confidenciales de IA.

Sacks también se ha enfrentado con las Big Tech por sus operaciones en China , criticando a empresas como Alphabet y Meta por adherirse a las estrictas reglas de China mientras obtienen beneficios de los mercados estadounidenses. "A largo plazo, las grandes tecnológicas tendrán que elegir un bando", dijo Sacks en un comunicado de 2021.

Su llamado a un “desacoplamiento” entre los mercados tecnológicos de Estados Unidos y China resuena en algunas personas, pero aleja a otras que temen las consecuencias económicas.

La permanencia de Sacks en Twitter, tras la caótica adquisición de Musk, ofrece una idea de su estilo de gestión. Conocido por sus reuniones abruptas y su enfoque sensato, Sacks a menudo chocaba con los empleados. "No entendía cómo funcionaba la plataforma", dijo un ex empleado de Twitter. "Fue un desastre".

Durante su tiempo en Twitter, se centró en nuevas fuentes de ingresos, como suscripciones y pagos, pero su falta de familiaridad con los modelos existentes frustró al personal. "No tenía ni idea de LinkedIn Premium o YouTube Plus", dijo una fuente.

Su papel en la publicación de los controvertidos “Archivos Twitter” polarizó aún más las opiniones, ya que los críticos lo acusaron de priorizar la ideología sobre la funcionalidad.

De cero a Web3 Pro: su plan de lanzamiento profesional de 90 días