Debate sobre el límite de gas Ethereum : tarifas más bajas versus estabilidad de la red
Si bien la idea de aumentar el límite de gas recibió apoyo, también generó preocupaciones sobre su impacto en la estabilidad de la red y la descentralización. Esta discusión en curso plantea una pregunta clave: ¿puede Ethereum manejar límites de gas más altos sin sacrificar la seguridad y la descentralización?
Límite de gas Ethereum
Para entender el debate, es fundamental primero saber qué significa el límite de gas dentro de Ethereum . El gas es una tarifa que los usuarios pagan para ejecutar transacciones o ejecutar trac inteligentes en la red.
Cada operación en Ethereum requiere trabajo computacional y el gas mide la cantidad de trabajo necesario. El límite de gas se refiere al límite de cantidad de gas que se puede utilizar en un solo bloque de transacciones.
Establecer un límite de gasolina demasiado bajo puede provocar congestión, altas tarifas de transacción y tiempos de procesamiento más lentos. Por otro lado, demasiado alto puede crear una mayor presión sobre los recursos de la red, como el almacenamiento, el ancho de banda y la potencia computacional.
El límite de gas actual de Ethereum está justo por encima de los 30 millones, pero muchos en la comunidad están presionando para que se aumente. Seguir adelante con la propuesta podría reducir las tarifas de transacción, lo que permitiría una mejor escalabilidad y eficiencia.
El impulso para aumentar el límite de gasolina
Los desarrolladores y validadores Ethereum han estado presionando para aumentar el límite de gas durante algún tiempo. En marzo de 2020, el desarrollador principal Ethereum Eric Connor, y el ex ejecutivo de MakerDAO, Mariano Conti, iniciaron una campaña llamada " Pump The Gas", con el objetivo de aumentar el límite de gas a 40 millones.
Creen que este cambio podría reducir las tarifas de transacción entre un 15% y un 33%, lo que beneficiaría tanto a los desarrolladores como a los usuarios. Las tarifas más bajas facilitarían a los desarrolladores la creación de aplicaciones y servicios más complejos, animando a más personas a utilizar aplicaciones descentralizadas (dApps) en Ethereum .
Uno de los principales partidarios de este cambio es Emmanuel Awosika, director creativo del Colectivo 2077. Sostiene que el límite de gas actual es demasiado bajo para aplicaciones de alta demanda.
Muchas dApps, como juegos o plataformas de finanzas descentralizadas ( DeFi ), tienen dificultades para operar de manera eficiente con el límite actual porque las tarifas se vuelven demasiado altas durante los períodos de mayor actividad. Aumentar el límite de gas ayudaría a que estas aplicaciones funcionen mejor y sean más fáciles de usar.
Estabilidad de la red versus riesgos de aumentar los límites de gas
Si bien muchas personas apoyan aumentar el límite de gas, no todos en la comunidad Ethereum están de acuerdo con el enfoque. Uno de los principales críticos es Toni Wahrstätter, investigador de la Fundación Ethereum . Su preocupación es que aumentar el límite de gas demasiado rápido podría dañar la seguridad y estabilidad de Ethereum .
Cuando se aumenta el límite de gas, se requiere más potencia computacional para procesar y validar transacciones. Esto podría ejercer una presión adicional sobre la infraestructura de Ethereum , lo que defi dificultará las cosas para los operadores más pequeños e dent .
Sólo los operadores más grandes y con más recursos pueden manejar el alto límite de gas. Esto podría conducir a la centralización, lo que va en contra de la idea central de descentralización de Ethereum .
Otro problema relacionado con aumentar el límite de gas demasiado rápido podría causar problemas como mayores necesidades de almacenamiento, velocidades más lentas y más estrés en la red.
La campaña “Pump The Gas” está de acuerdo con estas preocupaciones y sugiere que cualquier cambio en el límite de gas debe realizarse lenta y cuidadosamente para evitar crear más problemas, como congestión de la red o problemas de rendimiento.
Encontrar el equilibrio adecuado
La comunidad Ethereum todavía está debatiendo cómo avanzar con el aumento del límite de gas, pero no hay acuerdo sobre cuánto se debe aumentar.
El 19 de diciembre, se informó que el 10% de los validadores respaldaron aumentar el límite de gas a más de 30 millones. Sin embargo, mucha gente cree que el aumento debería ser gradual, para que la red pueda adaptarse a la presión adicional.
Por ejemplo, el investigador junior Ethereum Justin Drake, aumentó el límite de gas de su validador a 36 millones, lo que representa un aumento del 20% con respecto al límite actual. Según él , "engrasa las ruedas de forma segura". Drake cree que este cambio ayudaría a la red a manejar más transacciones sin causar problemas importantes.
La decisión de aumentar el límite de gas de Ethereum es parte de una conversación más amplia sobre su escalabilidad futura. Dado que Ethereum 2.0 ya está trabajando para mejorar la eficiencia y la seguridad, administrar los límites de gas es esencial para manejar más transacciones sin perder la descentralización.
Aumentar el límite de gas podría ayudar a los desarrolladores y reducir las tarifas de transacción, pero debe hacerse con cuidado. Cualquier cambio debe ser gradual para evitar afectar la estabilidad de la red.
Un sistema paso a paso para iniciar su carrera en Web3 y conseguir trabajos criptográficos bien remunerados en 90 días.
Artículos Recomendados
