El grupo de defensa de las criptomonedas Cedar Innovation Foundation (CIFonX) y varios líderes de la industria están movilizándose contra la renominación de la comisionada de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), Caroline Crenshaw, quien supuestamente se opuso a la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado en enero.
La comunidad cripto ha mostrado su desaprobación por la renominación de la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, antes de una votación en el senado el miércoles.
La votación de renominación se llevará a cabo entre el Comité Bancario del Senado, después de lo cual, si es reelegida, será elegible para servir hasta 2029.
Crenshaw ha servido en la agencia desde su nombramiento en 2020 y ha apoyado medidas regulatorias estrictas contra la industria cripto. Se sabe que votó en contra de la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado en enero, siendo una de los dos únicos comisionados de la SEC en hacerlo.
Esto ha generado críticas de líderes de la industria y grupos de defensa, que consideran su postura sobre las criptomonedas como excesivamente restrictiva y perjudicial para la innovación.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, había hablado previamente en contra de su renominación, afirmando que la comunidad cripto está "observando esta votación".
La Blockchain Association declaró que enviaron cartas al presidente del Comité Bancario del Senado, Sherron Brown, y al senador Tim Scott sobre el asunto, oponiéndose a su reelección.
La asociación señaló que Crenshaw aún no ha mostrado mucho interés en evolucionar su postura con la industria cripto.
La reportera de Fox Business, Eleanor Terret, también declaró que CIFonX ha lanzado una campaña publicitaria digital de cinco cifras dirigida a las plataformas de redes sociales en Washington, DC. El anuncio etiqueta a Crenshaw como "más anti-cripto que Gensler" e insta al Senado a "votar no" en su reelección.
Además, el director jurídico de Variant, Jake Chervinsky, señaló los planes de los demócratas para apresurar la renominación de Crenshaw. También afirmó que esta acción por parte del partido demócrata es un error, señalando el impacto de la industria cripto en las elecciones presidenciales.