La amistad entre India y Estados Unidos sigue siendo tron , pero India no se uniría al lanzamiento de una reserva nacional Bitcoin en EE. UU.

India y Estados Unidos han sido t

Los bonos bilaterales son tron que nunca

La amistad se remonta a la independencia de la India de los británicos en 1947. A lo largo de los años, las dos naciones han encontrado puntos en común en materia de seguridad global, vínculos económicos y valores democráticos compartidos.

Las encuestas de Gallup muestran cuánto aman los estadounidenses a la India. En 2023, el 70% de los estadounidenses tenía una opinión favorable de la India. Eso tampoco es una casualidad. Durante la última década, estas cifras han oscilado constantemente entre el 70% y el 77%.

Los indios sienten lo mismo por Estados Unidos. Después de la caída de Afganistán en 2021, una encuesta de Morning Consult reveló que el 79% de los indios veían favorablemente a Estados Unidos, más que cualquier otro país importante encuestado.

Las cifras son igualmente tron en el comercio. Estados Unidos se convirtió en el mayor socio comercial de la India en 2021, mientras que la India es el séptimo mayor socio comercial de Estados Unidos.

Las exportaciones estadounidenses a la India ascendieron a 25.700 millones de dólares en 2017, y las importaciones alcanzaron los 48.600 millones de dólares. India envía gemas, textiles, servicios de TI y café a Estados Unidos, mientras que Estados Unidos envía aviones, fertilizantes y hardware informático. Éstos son los pilares de una asociación sana.

Incluso los vínculos de defensa son sólidos como una roca. El Quad, una alianza entre India, Estados Unidos, Japón y Australia, es un excelente ejemplo de sus objetivos de seguridad compartidos. El Senado de Estados Unidos incluso ha hecho todo lo posible para aceptar la compra por parte de India de misiles rusos S-400 para evitar sanciones.

Los senadores de ambos partidos instaron al dent Biden a renunciar a las sanciones, señalando cuán crítica es la India para el dominio estadounidense en el sur de Asia y el Océano Índico.

La frialdad de la India hacia Bitcoin

Ahora hablemos de Bitcoin . El Banco de la Reserva de la India (RBI) está totalmente en contra de las criptomonedas y sigue advirtiendo sobre los riesgos de inestabilidad financiera, estafas y uso indebido para actividades ilegales. Si Bitcoin ni siquiera puede comprarte un chai en Mumbai, ¿cómo puede respaldar una reserva nacional?

La ambigüedad en torno a las leyes criptográficas en la India tampoco ayuda. Durante años, el gobierno ha dado vueltas para prohibir por completo las criptomonedas privadas. La legislación propuesta a menudo se inclina hacia fuertes restricciones, lo que crea una enorme incertidumbre para los inversores.

Pero digamos que India intenta darle una oportunidad Bitcoin . La volatilidad por sí sola podría arruinar su economía. El valor de Bitcoin es una montaña rusa, y cualquier país que lo tenga en reservas corre el riesgo de perder miles de millones de la noche a la mañana. Para una nación con 1.400 millones de habitantes que dependen de condiciones económicas estables, esa es una apuesta que no vale la pena correr.

Incluso si la volatilidad no fuera un problema, Bitcoin seguiría complicando la política monetaria de la India. El RBI utiliza sus reservas para gestionar la inflación y el valor de la moneda.

Bitcoin , al estar descentralizado y separado del desempeño económico de la India, arruinaría este sistema. Ninguna autoridad central controla Bitcoin , lo que suena genial para los anarquistas pero es una pesadilla para los gobiernos.

Autonomía estratégica y realidades geopolíticas

Ahora bien, la India no es un país al que le guste que le digan qué hacer. Su política exterior gira en torno a la autonomía estratégica: tomar sus propias decisiones y al mismo tiempo equilibrar las relaciones con las potencias globales. Esto quedó claro durante la invasión rusa de Ucrania en 2022.

Mientras que Estados Unidos y sus aliados condenaron a Rusia, India se abstuvo en una votación de la ONU contra la invasión. ¿La razón? El setenta por ciento de las armas de la India provienen de Rusia. En comparación, sólo el 14% proviene de Estados Unidos y el 5% de Israel.

India no estaba dispuesta a distanciarse de su mayor proveedor de armas, sin importar lo que dijeran los demás. Además, el primer ministro Narendra Modi y el dent Vlad Putin son amigos cercanos a “nivel personal”, como hemos informado antes.

La misma lógica se aplica a Bitcoin . India no quiere que su política monetaria esté dictada por un activo descentralizado que no puede controlar. Permitir que Bitcoin entre en sus reservas también podría desencadenar una fuga de capitales, donde los inversores sacan su dinero de la India para evitar regulaciones o impuestos.

Esto minaría la liquidez de la economía india, haciendo aún más difícil gestionar la estabilidad financiera. Las cuestiones tecnológicas se suman a la dificultad. Tener Bitcoin requiere una infraestructura sólida para evitar la piratería y el robo.

¿Recuerdas el desastre del monte Gox? Miles de millones en Bitcoin desaparecieron debido a la mala seguridad. India no está preparada para ese nivel de riesgo. A diferencia de Estados Unidos, que ha establecido intercambios de criptomonedas y apoyo institucional, India todavía está tratando de ponerse al día.

Desconfianza pública y desigualdades económicas

No nos olvidemos de la gente. Las criptomonedas tienen un problema de imagen en India. La confianza en Bitcoin como activo estable es baja y se necesitarían años de educación y divulgación para cambiar eso.

Para un país centrado en erradicar la pobreza y mejorar la educación financiera, Bitcoin ni siquiera está en la lista de prioridades. Tenga en cuenta que la población de la India es increíblemente grande.

Luego está la cuestión de la inclusión financiera. Millones de indios no cuentan con servicios bancarios o están insuficientemente bancarizados, lo que significa que no tienen acceso a los sistemas financieros tradicionales. La introducción de Bitcoin , que requiere acceso a Internet y un cierto nivel de conocimientos técnicos, sólo ampliaría la brecha entre los que tienen y los que no tienen.

India ya está trabajando para incorporar más personas al sistema bancario. Introducir Bitcoin en la mezcla sólo complicaría las cosas. Mientras que el dent Trump podría ver Bitcoin como un activo de reserva futurista, Modi lo ve como un pasivo. Para el líder estricto, la estabilidad y el control no son negociables.

Un sistema paso a paso para iniciar su carrera en Web3 y conseguir trabajos criptográficos bien remunerados en 90 días.