Fairshake PAC, la potencia política de la industria de la criptografía, ha creado un fondo de guerra de más de 103 millones de dólares para influir en las elecciones de mitad de período de 2026.
La cifra, confirmada por la periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, incluye nuevas contribuciones de Ripple , Coinbase, a16z y fondos sobrantes del ciclo electoral anterior.
El director ejecutivo de Ripple , Brad Garlinghouse, dejó en claro lo que estaba en juego, calificando a Fairshake como “el Super PAC bipartidista y multicandidato más exitoso en la historia de Estados Unidos” y anunciando $25 millones adicionales de su compañía para impulsar una agenda pro-cripto.
Fairshake recaudó la enorme cantidad de 204 millones de dólares para las elecciones de 2024, convirtiéndose en uno de los principales actores del gasto político. En las elecciones clave del Senado y la Cámara de Representantes se gastaron decenas de millones en anuncios y apoyo de campaña para instalar candidatos que se alinearan con los objetivos de la industria de la criptografía.
Una de las mayores victorias fue en Ohio, donde Fairshake gastó 40 millones de dólares para derrocar al senador Sherrod Brown, un demócrata y crítico de las criptomonedas. Brown, como presidente del Comité Bancario del Senado, obstaculizó la legislación favorable a los activos digitales.
Fairshake respaldó a Bernie Moreno, un republicano que no ocultó su postura a favor de las criptomonedas. La victoria de Moreno añadió un aliado fundamental al Senado, dando a la industria de la criptografía una voz más fuerte en la configuración de los marcos regulatorios.
La estrategia bipartidista de Fairshake también llamó la atención. Si bien gastó mucho en republicanos como Moreno, el PAC no dudó en respaldar a los demócratas en contiendas clave. Rubén Gallego en Arizona y Elissa Slotkin en Michigan recibieron cada uno $3 millones en apoyo.
Los críticos, especialmente dentro del Partido Republicano, acusaron a Fairshake de traicionar a sus aliados al financiar candidatos tradicionalmente considerados anti-cripto. Pero el PAC dejó claro: se trata de los problemas, no del partido.
La campaña del dent Trump se inclinó en gran medida hacia una retórica favorable a las criptomonedas. Su promesa de destituir al presidente de la SEC, Gary Gensler, un enemigo de las criptomonedas, resonó profundamente en la industria.
La administración también señaló planes para impulsar una legislación que favorezca las criptomonedas y potencialmente cambiar el poder regulatorio de la SEC a agencias como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que se considera más amigable con las criptomonedas.
Algunos republicanos creen que el enfoque bipartidista del PAC corría el riesgo de alienar a los aliados del Partido Republicano que habían trabajado para construir relaciones con la industria de la criptografía.
Incluso dentro de la comunidad, hubo dudas sobre las tácticas de Fairshake. Algunos criticaron su decisión de evitar mencionar directamente las criptomonedas en los anuncios, calificándola de una oportunidad perdida para educar a los votantes sobre los beneficios de la industria.
Otros lo vieron como una medida inteligente, reconociendo que es posible que el votante promedio aún no esté listo para adoptar una agenda criptográfica completa.
Un sistema paso a paso para iniciar su carrera en Web3 y conseguir trabajos criptográficos bien remunerados en 90 días.