Las fuentes también afirmaron que la empresa está involucrada en otras actividades, como tergiversar el valor de su programa satelital. Aparte de eso, también existen problemas relacionados con la transparencia y la responsabilidad con el lanzamiento del token. Las fuentes afirmaron que estos problemas pueden perjudicar a los inversores en su token. Sin embargo, Shadid dejó entrever en un comunicado el enfoque optimista de la empresa en materia de promoción. También aclaró que la firma todavía va por trac tal y como está escrito en su hoja de ruta. Las fuentes no estaban convencidas, ya que insisten en que el material en el sitio web de la plataforma habla de lo que pueden hacer en lugar de lo que aspiran a hacer. No es la primera vez que Shadid es objeto de acusaciones. En junio, dejó de manera controvertida su puesto como director ejecutivo de IO.net, un proveedor de infraestructura descentralizada en Solana . Según se informa, Shadid dejó su puesto para reducir la trac causada por sus problemas pasados y ayudar a que la empresa crezca. Emitió una declaración pública, que ahora ha sido eliminada, sobre su salida de IO. En cuanto a las acusaciones de inflar las capacidades de O.XYZ, Shadid desmintió las afirmaciones y señaló que la empresa invirtió en hardware de la empresa estadounidense Cerebras Systems. Dijo que la compañía también quiere construir su centro de datos de inteligencia artificial para admitir un procesamiento 20 veces más rápido. Las fuentes también afirmaron que estas afirmaciones son falsas y señalaron que no hay conversaciones avanzadas para comprar el hardware como afirmó Shadid. Según O.XYZ, la compañía funciona con Starlink, una tecnología de Internet propiedad de SpaceX de Elon Musk. Shadid afirmó que la tecnología está integrada en las operaciones de la empresa. Señaló que estos son planes en la hoja de ruta de la compañía, que apunta a soluciones de conectividad marítima y capacidades de inteligencia artificial en el espacio para 2026. Las fuentes también han cuestionado estas afirmaciones, señalando que la tecnología se utiliza para la conexión a Internet en áreas remotas. Shahid también analizó los detalles de las imágenes de las principales organizaciones que se muestran en su sitio web, señalando que representan los antecedentes de sus contribuyentes. Sin embargo, las fuentes afirman que se trata de una medida engañosa. También dicen que los contribuyentes han pedido a la empresa que elimine sus logotipos, algo que hasta ahora no se ha resuelto. Otra controversia rodea el lanzamiento del token de la compañía, que tuvo lugar el 15 de octubre. El token se lanzó en bolsas más pequeñas y cuenta con un volumen de operaciones diario de aproximadamente $23,000 . Sin embargo, las fuentes afirman que con su volumen de oferta totalmente diluido de 8,1 millones de dólares, los inversores podrían sufrir daños en el corto plazo. Las fuentes afirman que los titulares no pueden utilizar el token para pagar ninguna API ni para reclamar ninguno de los activos de la empresa. Shadid afirmó que la activación inicial del fondo de liquidez se produjo durante la fase de prueba, una actividad que se ha comunicado a los inversores. Dijo que decidieron continuar con el lanzamiento después de analizar la condición del mercado, retrasando la fecha de lanzamiento de su token. Shahid también mencionó que la medida se anunció en varios canales de comunicación. Sin embargo, dijo que si bien no se planeó la activación inicial, la empresa mantuvo deliberadamente la disponibilidad del token. De cero a Web3 Pro: su plan de lanzamiento profesional de 90 días La startup de IA O.XYZ se ve envuelta en varios escándalos
Shadid defiende la asociación con Starlink y los problemas de lanzamiento de tokens