“Los propietarios de criptomonedas se dividieron 49-49 entre demócratas y republicanos para el Congreso. Los propietarios de criptomonedas votaron por los republicanos frente a los demócratas en un 13%, 55-42”. El apoyo de los criptovotantes probablemente contribuyó a la barrida republicana, permitiendo al Partido Republicano tomar el control del Congreso y la Presidencia. Mientras tanto, el informe también confirmó las especulaciones sobre lo reñida que estuvo la carrera hasta los últimos días de las elecciones. Señaló que el 21% de los propietarios de criptomonedas solo decidieron por quién votarían unos días antes de las elecciones, mientras que casi el 50% votó el día de las elecciones. Esto implicó que muchos propietarios de criptomonedas votaron por Trump después de que el Partido Demócrata no logró convencerlos. Según la encuesta, a pesar de su último impulso en la campaña dent para atraer a los votantes criptográficos, el partido no pudo trac a los propietarios de criptomonedas. Decía: "Los demócratas tuvieron una oportunidad real de ganarse a los votantes criptográficos en los últimos días de la campaña, pero no pudieron hacerlo, probablemente en parte debido a la división interna dentro del partido sobre si ser claramente pro-cripto". El dent de Asuntos Regulatorios de Paradigm, Justin Slaughter, también señaló que esta medida de los propietarios de criptomonedas para apoyar a los republicanos es aún más significativa dado que las encuestas muestran que un porcentaje considerable de estas personas que poseen criptomonedas eran jóvenes y no blancos, y el 43% de ellos votaron por Biden. en 2020. Por lo tanto, parece que algunos demócratas votaron por Trump debido a las criptomonedas. Slaughter observó que esto resalta mejor cómo el trato que la administración de Biden da a la industria de la criptografía ha vuelto a atormentar al partido. "Una industria en la que la administración de Biden no se centró en 2020-21 se convirtió en un tema noticioso importante y, en lugar de participar y aprender sobre ella, presidieron los esfuerzos de algunas agencias para destruirla". El ejecutivo agregó que la administración fracasó en todos sus esfuerzos por regular las criptomonedas, ya que no aumentó la protección para los consumidores e inversores, y señaló que, según se informa, el personal de Biden y Harris se sorprendió de que las criptomonedas fueran un problema importante. Mientras tanto, el jefe de investigación del creador de mercado de criptomonedas GSR, Brian Rudick , ha observado un aumento en el número de senadores entrantes a favor de las criptomonedas. En una publicación compartida en X, señaló que el 58% del próximo Senado es favorable a las criptomonedas, un aumento masivo en comparación con el 50% del Senado saliente. Sin embargo, los datos, basados en las calificaciones de Stand With Crypto para cada político, muestran que el número de miembros entrantes a favor de las criptomonedas de la Cámara de Representantes cayó del 66% al 63%. Esto se debe en gran medida a que aumentó el número de representantes que dijeron que no tenían una postura, lo que afectó también a los representantes anti-cripto, que cayeron al 28%. Rudick señaló que el éxito de las elecciones se debió a los esfuerzos de grupos de defensa como Stand With Crypto y grupos de acción política como Fairshake. Según él, Stand With Crypto reunió a casi 2 millones de defensores de las criptomonedas, mientras que Fairshake contribuyó a apoyar a varios candidatos a favor de las criptomonedas. Ambos grupos no eran partidistas, lo que demuestra que las criptomonedas son una cuestión apolítica. Un sistema paso a paso para iniciar su carrera en Web3 y conseguir trabajos criptográficos bien remunerados en 90 días. Los demócratas no aprovecharon su oportunidad
Los senadores favorables a las criptomonedas aumentan a medida que disminuyen los representantes