El abogado de New York Times Company escribió una carta al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York el 20 de noviembre, revelando que los ingenieros de OpenAI habían eliminado posibles pruebas en la demanda por infracción de derechos de autor. La carta también describe la inspección por parte de los abogados de los datos de las dos máquinas virtuales proporcionadas por OpenAI.
El abogado de la compañía de medios dijo que The New York Times y Daily News, descritos como los demandantes de noticias en la carta, habían pasado 150 horas-persona desde el 1 de noviembre revisando los datos de capacitación de la compañía de inteligencia artificial para los chatbots OpenAI. Los abogados confirmaron que habían almacenado todos sus hallazgos en las dos máquinas virtuales.
Sin embargo, los ingenieros de OpenAI eliminaron dent todos los datos de resultados de búsqueda de los demandantes de noticias y los programas almacenados en una máquina virtual. Los demandantes de News también destacaron que OpenAI había confirmado el borrado de datos en una reunión celebrada el 15 de noviembre.
Los abogados mencionaron que la empresa de inteligencia artificial había intentado recuperar la mayoría de los datos perdidos. Los demandantes de News también dijeron que los archivos recuperados no incluían los nombres de las carpetas originales ni la estructura de los archivos tal como se guardaron antes de la pérdida de datos. El 19 de noviembre, los demandantes confirmaron además que los datos recuperados no se podían utilizar para construir los modelos de entrenamiento OpenAI.
Los abogados del New York Times dijeron que habían consultado con la empresa matriz de ChatGPT antes de presentar la carta de estado ante el tribunal de Nueva York. Sin embargo, OpenAI supuestamente rechazó la oferta de presentar la carta conjuntamente.
Un informe de Bloomberg Law reveló que OpenAI y Microsoft exigieron que el NY Times demostrara que la inteligencia artificial era perjudicial para el negocio de las noticias. El periódico supuestamente mencionó que la IA redujo los ingresos por suscripciones, publicidad, afiliados y licencias para las empresas de noticias.
OpenAI y Microsoft presentaron cartas separadas al Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, abriendo la moción. Las dos empresas exigieron que el New York Times probara la “afirmación de daño” en lugar de simplemente afirmar que sufrió una pérdida de ingresos debido a la empresa de inteligencia artificial.
Las cartas llegan después de que el editor de noticias presentara el informe de estado ante el tribunal de distrito durante la disputa en curso que involucra a Microsoft, OpenAI, The NY Times y Daily News. El editor de noticias presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra el creador de ChatGPT y Microsoft en diciembre del año pasado.
🚨 BREA KIN G: La agencia de noticias india ANI demanda a OpenAI por infracción de derechos de autor en Nueva Delhi. A medida que se acumulan las demandas por derechos de autor de IA, este caso da pistas sobre la estrategia legal de OpenAI y lo que podría venir después. Lee esto:
➡️ Los argumentos:
➤ La 1ª audiencia de este caso se llevó a cabo en el Nuevo… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P
- Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20 de noviembre de 2024
ANI, an Indian news agency, is the latest news publisher to sue OpenAI for copyright infringement. ANI filed the lawsuit with a New Dehli court, mentioning that the ChatGPT parent company had been using some of its published content to train its AI chatbot. The news agency further accused OpenAI of attributing fabricated stories to ANI, as stated in the letter filed.
However, the ChatGPT developer has made it clear that it has stopped using news publishers’ content to train its AI. The court filing notably included emails from the AI company to the news agency, stating that ANI had been put on an internal block list. As such, the training models would not use published articles from news agencies in the future.
According to a Reuters update, the New Dehli court issued a directive for OpenAI to provide a detailed response to ANI’s accusations in a Tuesday hearing. OpenAI has since confirmed that it uses publicly available information for its training models, also ensuring a fair utilization of the information. The AI company has also denied any allegations of copyright infringement from several news publishing companies, including the NY Times, Daily News, and Chicago Tribune.
From Zero to Web3 Pro: Your 90-Day Career Launch Plan