Ripple ha presentado un formulario C de declaración previa al argumento de apelación civil. La compañía está apelando parte del resumen del fallo de 2023, que calificó las ventas institucionales de XRP como ofertas de valores no registradas. El regulador estadounidense también presentó el Formulario C, apelando contra la decisión de que las ventas minoristas XRP no violaban las leyes federales de EE. UU. sobre emisión de valores.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple han vuelto a los tribunales con presentaciones del Formulario C sobre las ventas XRP . La compañía presentó su declaración previa al argumento de apelación civil impugnando parte del resumen del fallo del tribunal en 2023.
El fallo de la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres fue una victoria parcial tanto para Ripple como para la SEC. El juez declaró que XRP en sí mismo no era un valor cuando se emitía a inversores minoristas. Sin embargo, el tribunal concluyó que las ventas institucionales de XRP por parte de Ripple constituían ofertas de valores no registradas. Ripple está apelando la pérdida parcial del fallo.
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple , expresó su confianza en que ganarían el caso. El experto jurídico dijo a Fox Business que se sentía bien con el resultado del segundo circo.
La presentación de Ripple se produce después de que la SEC de EE. UU. presentara una declaración previa al argumento de apelación civil (Formulario C) contra la empresa. La comisión presentó la apelación civil ante los tribunales estadounidenses en un intento por revocar el fallo sumario de la jueza Analisa Torres.
Hoy, Ripple presentó un Formulario C, enumerando las cuestiones que planeamos plantear en nuestra contraapelación. Algunas cosas a tener en cuenta a medida que avanzamos:
El caso no se trata de si XRP , en sí mismo, es un valor. XRP está en una posición única por tener claridad (junto con BTC) al no ser... https://t.co/AmFocAnbPx
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25 de octubre de 2024
According to Fox Business journalist Eleanor Terrett, the commission is challenging the company’s programmatic sales of XRP on crypto trading platforms and Ripple’s officials’ alleged aiding of the sales.
The journalist also noted that the commission’s filing seeks to unravel Ripple’s distribution of XRP to retailers. Terrett also emphasized that the US SEC is not appealing the monetary penalty of $125 million or Judge Torres’ decision not to grant disgorgement.
Alderoty emphasized that the commission is not appealing whether XRP is a security, and the judge’s ruling stands as the law of the land. The lawyer wrote on X that the US SEC’s overall strategy is to distract and confuse the XRP issuer and the entire crypto industry. He explained that Ripple’s business will continue to grow as the legal process unfolds.
In an interview with Eleanor Terrett, Ripple’s CEO Brad Garlinghouse said he was confident the blockchain company was going to win the appeal, and that would cripple SEC chair Garry Gensler’s agenda revolving around crypto regulations. The CEO also mentioned that he believes the company is operating on the right side of the law and is on the right side of history.
The news comes after Garlinghouse said banking institutions were distancing themselves from crypto individuals and entities. While speaking at Finetech Week in Washington, Garlinghouse stated that Citibank had de-banked him for his involvement in the crypto industry, ending a 25-year-old relationship.