Dinamarca considera un impuesto del 42% sobre las ganancias y pérdidas no realizadas de las criptomonedas

En el informe, el Consejo Fiscal encabezado por el Ministro de Impuestos Rasmus Stoklund discutió tres posibles modelos para gravar los criptoactivos: impuesto a las ganancias de capital, impuesto a las existencias e impuesto a los almacenes.

Stoklund afirma que el régimen fiscal convencional sobre las ganancias de capital no favorece plenamente a los poseedores de criptomonedas, ya que ha habido varios casos en los que se les han gravado injustamente. Por lo tanto, una nueva ley fiscal específica para las criptomonedas abordará el problema.

Si bien el informe analizó los tres modelos, parece favorecer un enfoque de impuestos de inventario, que requiere que toda la cartera de un criptoinversor sea tratada como un solo inventario y gravada anualmente en una fecha específica. Al hacer esto, el Consejo Fiscal equipara los activos digitales con los valores tradicionales, que también se gravan mediante el enfoque de inventario.

La ley propuesta por Dinamarca podría entrar en vigor en 2026

Mientras tanto, el proyecto de ley propuesto se presentará en el pleno del Parlamento danés para 2025, y el ministro señaló que lo presentará ante el parlamento. Sin embargo, el Consejo señaló que la aplicación no se producirá hasta enero de 2026.

Aunque el proyecto de ley propuesto ya ha generado cierto revuelo, particularmente entre la comunidad criptográfica, todavía está bastante lejos de convertirse en ley. Se espera que el parlamento delibere sobre la ley y es posible que se produzcan algunos cambios antes de su aprobación. Sin embargo, es poco probable que la tasa cambie dado que el 42% es el impuesto estándar a las ganancias de capital en Dinamarca.

Más allá de imponer impuestos, el proyecto de ley obligará a los proveedores de servicios de criptoactivos a proporcionar información sobre las transacciones de sus clientes a las autoridades gubernamentales de la Unión Europea. Esto ya es parte integral de la ley de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE.

Curiosamente, no se menciona si la ley se aplicará retrospectivamente a las tenencias de criptomonedas existentes, aunque hay especulaciones en ese sentido.

Una ley retrospectiva podría resultar particularmente perjudicial para los poseedores de criptomonedas a largo plazo, ya que tendrían que pagar impuestos sobre el valor de sus activos a lo largo del tiempo. Por ejemplo, alguien que ha tenido Bitcoin desde 2009 podría tener que desembolsar el 42% del aumento en el valor del activo insignia desde ese momento hasta ahora.

Impacto potencial en los poseedores de criptomonedas

Hasta ahora, las preocupaciones de la comunidad criptográfica surgen principalmente de lo que muchas personas creen que es un intento de los gobiernos de varios países de controlar la industria criptográfica. El gobierno italiano también está considerando aumentar el impuesto sobre Bitcoin del 26% al 42% para 2025, mientras que la candidata dent del Partido Demócrata, Kamala Harris, también propuso un impuesto del 25% sobre las ganancias no realizadas.

Teniendo en cuenta los recientes artículos anti- Bitcoin publicados por investigadores respaldados por el gobierno, las preocupaciones de la comunidad criptográfica no son descabelladas. Investigadores del Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de la Reserva Federal de Minneapolis han propuesto una prohibición o un impuesto sobre Bitcoin , citando razones como la distribución de la riqueza y ayudar a los gobiernos a mantener defi primarios.

Sin embargo, muchos creen que implementar la ley podría resultar complicado y podría impedir su aprobación. Un impuesto sobre las ganancias no realizadas para los poseedores de criptomonedas podría obligar al inversor a vender los mismos activos para pagar los impuestos.