El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, ha estado dando vueltas por los pasillos de la política de Washington durante más de dos décadas.
Desde finales de los años 90, la gente empezó a susurrar sobre su posible salto a un puesto en el gabinete, y muchos señalaron al Tesoro.
Wall Street se preguntó qué podría aportar este ambicioso banquero, recién expulsado de Citigroup. Han pasado 25 años y no ha cambiado mucho.
En cada ciclo electoral, el nombre de Dimon vuelve a aparecer, circulado tanto por demócratas como por republicanos. Todo el mundo quiere saber qué haría Dimon como secretario del Tesoro.
Pero este año se siente diferente. Dimon tiene 68 años y su ventana para asumir un papel público se está cerrando rápidamente. Ha pasado más de 20 años al frente de JPMorgan, convirtiendo al banco en un gigante financiero. Es el más grande y rentable de Estados Unidos en este momento.
Y Dimon parece más cerca que nunca de dar ese salto al gobierno. Después de preparar un nuevo equipo de ejecutivos para sucederlo, está dando un paso atrás en su vieja broma de “cinco años más” sobre la jubilación.
¿Pero está realmente Dimon dispuesto a dejar JPMorgan por el Tesoro? Se le acercó antes (sobre todo Trump en 2016) y dijo rotundamente que no.
Incluso este año, minimizó la posibilidad y dijo: “La posibilidad de que eso ocurra es casi nula y probablemente no lo voy a hacer”. Sin embargo, todavía deja la puerta abierta y agrega que:
"Siempre me he reservado el derecho, pero no hago promesas a la gente".
Su amor por su trabajo en JPMorgan parece mantenerlo atado allí, pero desafortunadamente sus días de construcción de legado están pasando.
Como informó Cryptopolitan , Dimon dice que no respalda a ninguno de los candidatos dent . Al principio pensamos que Trump lo estaba considerando nuevamente, pero el dent aclaró que era solo un rumor. “Nunca hablé ni pensé en Jamie Dimon”, dijo.
A primera vista, parece tron apto para el Tesoro. Ha pasado por el grueso de las crisis bancarias, desde recoger los pedazos durante la crisis financiera de 2008 hasta hacerse con Bear Stearns y Washington Mutual.
A menudo se considera a Dimon como el equivalente moderno más cercano al legendario JP Morgan. ¿Pero eso lo convierte en el hombre adecuado para encabezar el Tesoro?
Administrar las finanzas del país es un juego diferente, que conlleva un control limitado. Claro, podría influir en la regulación bancaria, pero el Congreso seguiría teniendo el poder supremo y Dimon tendría que trabajar dentro de esos límites.
También está la cuestión de cómo abordar la deuda pública. El defi nacional es un tema candente en Washington, y el techo de la deuda se ha convertido en un campo de batalla constante.
Dimon ha pedido la eliminación del techo de deuda varias veces, diciendo: "No es algo con lo que debamos jugar".
Como Secretario del Tesoro, supervisaría este desastre, pero poco podría hacer sin el respaldo del Congreso.
El trac de Dimon sugiere que probablemente chocaría con muchos en Washington. Si bien se describe a sí mismo como “apenas un demócrata”, se ha ganado serios enemigos en ambos lados.
Elizabeth Warren, una de sus críticas más feroces, ha estado en el caso de Dimon durante más de una década. Ella lo llamó la “estrella del espectáculo de sobregiros” y criticó a JPMorgan por comisiones bancarias y prácticas de arbitraje.
Si Harris se convirtiera en dent y eligiera a Dimon para el Tesoro, tendría que lidiar con un ala progresista hostil que probablemente respondería con fuerza durante las audiencias de confirmación.
Dimon también tuvo enfrentamientos con los reguladores en el pasado. Su infame “gráfico de espagueti”, que se burlaba de la enmarañada red de reguladores financieros estadounidenses, no le granjeó ningún adepto en la Reserva Federal.
Como Secretario del Tesoro, encabezaría el Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC), pero eso conlleva una autoridad limitada sobre otras agencias reguladoras.
Ha expresado abiertamente lo débil que cree que es el FSOC en particular, diciendo que no tiene la fuerza para gestionar la superposición de organismos reguladores de manera efectiva.
Los republicanos también tienen sentimientos encontrados respecto a Dimon. Trump ha ido y venido en su postura. El año pasado dijo: “Tengo mucho respeto por Jamie Dimon”.
Algunos conservadores ven a Dimon como un símbolo del globalismo, mientras que otros le han pedido consejo sobre la regulación de los bancos. Es una mezcla de cosas, pero está claro que no todos los de la derecha están convencidos de la idea de que Dimon encabece el Tesoro.
Si asumiera el cargo, Dimon tendría que navegar por el panorama polarizado de Washington. En 2012, el Capitolio lo interrogó por el escándalo de la “Ballena de Londres” de JPMorgan, en el que el banco perdió miles de millones en malas operaciones.
Dimon defendió al banco y algunos republicanos incluso le pidieron consejo sobre la regulación financiera. Pero asumir un rol público como el de Secretario del Tesoro lo sometería a un escrutinio aún mayor, especialmente por parte de políticos que no están interesados en los ejecutivos de Wall Street. Que es la mayoría de ellos.