El manejo de las criptomonedas por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha sido nada menos que un desastre. Mark Uyeda, comisionado de la SEC, lo dejó claro durante su aparición en 'Mornings with Maria' cuando describió su política criptográfica como "un desastre".
En lugar de proporcionar directrices claras, la agencia se ha centrado en “políticas mediante la aplicación de la ley”, dejando que los tribunales tomen las verdaderas decisiones.
"No hemos hecho nada para ofrecer orientación", admitió Uyeda. Esta falta de dirección sólo ha creado confusión en el mercado. Los distintos tribunales han dictado sentencias diferentes, lo que no ayuda a mejorar la situación. Y ahora las demandas se están acumulando.
El martes, Crypto.com presentó una demanda contra la SEC, acusando a la agencia de extralimitarse en su autoridad.
La demanda apunta a un "aviso de Wells", una advertencia formal de la SEC que afirma que los tokens criptográficos son valores.
Esto podría dar lugar a medidas coercitivas. Pero Crypto.com está contraatacando, argumentando que la SEC ha cruzado los límites legales. En su declaración, el intercambio:
"La SEC ha ampliado unilateralmente su jurisdicción más allá de los límites legales y, por separado, la SEC ha establecido una regla ilegal que establece que las transacciones con casi todos los criptoactivos son transacciones de valores".
Hace apenas cuatro meses, Coinbase lanzó su propia ofensiva legal, tanto ante la SEC como ante la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), exigiendo documentos que revelarían cómo estas agencias están manejando la regulación criptográfica.
La acción legal apunta a lo que llaman un “esfuerzo deliberado y concertado” por parte de los reguladores financieros para excluir a las empresas de cifrado del sistema bancario federal.
Según Coinbase, la SEC y otras agencias están presionando a los bancos para que nieguen servicios a las empresas de cifrado.
Uyeda tenía algo que decir sobre los argumentos de empresas como Coinbase. Describió el enfoque en “cosas no materiales que no van a cambiar el resultado final”.
Añadió que “se trata de lograr un cambio social a través de reguladores financieros dent ”. Sin una comprensión sólida de lo que se considera y lo que no se considera un valor, es imposible tener discusiones productivas. “
E incluso cuando algo cae bajo la jurisdicción de la SEC, deben decidir cómo se supone que los corredores deben manejar esos valores.
Mientras tanto, los políticos están empezando a darse cuenta. El mes pasado, los principales republicanos de la Cámara enviaron una carta al presidente de la SEC, Gary Gensler, expresando su preocupación por las acciones de la agencia.
Específicamente, cuestionaron su decisión de clasificar ciertos “airdrops” criptográficos como valores no registrados, lo cual es simplemente absurdo, por decir lo menos.