La mayoría de las plataformas L2 albergan tráfico de propósito general.

Más de la mitad de las plataformas L2 bien desarrolladas albergan tráfico de propósito general. Las cadenas especializadas son menos numerosas y realizan sólo alrededor del 10% del total de las transacciones.

Las cadenas L2 tienen diversos casos de uso, pero la mayor parte del tráfico es de propósito general. Así es como Growthepie clasifica la mayoría de las L2 disponibles que conforman la economía escalable basada en Ethereum . Si bien algunas de las L2 han trac aplicaciones utilizables, otras siguen siendo muy genéricas y les resulta difícil atraer tráfico más allá de la etapa inicial de lanzamiento aéreo.

Para las cadenas L2 siempre predomina un tipo de tráfico. Pero cuanto más grande es la cadena, más transacciones no específicas y transferencias de tokens alberga. Las cadenas L2 maduras también están más allá de su etapa de cultivo de lanzamiento aéreo, mientras intentan generar tráfico orgánico. Las cadenas L2 representan más del 97% de todas las direcciones activas.

Sólo un puñado de cadenas L2 se anuncian específicamente como una red de propósito único. Incluyen Zora, una cadena NFT dedicada, Redstone e ImmutableX para juegos, Rhino.fi, una cadena puente especializada. Los derivados L2 especializados y ordenados se centran en alojar intercambios y actividades comerciales DEX.

Para las cadenas de propósito general, su especialización suele defi por las aplicaciones líderes. En el caso de las principales cadenas, aplicaciones DeFi como Uniswap y Aave . La mayor parte de la actividad y el valor Aave reside en los usuarios de Aave , GMS y Uniswap, lo que lo convierte en un centro DeFi . Los intercambios más pequeños como Blast se centran en la actividad DEX y otros protocolos nativos a pequeña escala para la agricultura de rendimiento.

División L2 por las entradas de monedas estables

Una de las divisiones importantes entre las cadenas L2 es si son receptores de monedas estables. Las cadenas más antiguas tienen una mayor proporción de las entradas de monedas estables, siendo los mayores destinatarios Polygon, Optimism y Arbitrum.

Arbitrum sigue siendo el mayor operador de monedas estables, aún no superado por Base y sus casas de moneda nativas del USDC. Las monedas estables tienen diferentes funciones en L2, pero principalmente sirven para aumentar la liquidez de las aplicaciones DeFi .

Las cadenas más nuevas y de bajo costo, como Blast y Base, tienen entradas mínimas de monedas estables, y en lugar de eso dependen de sus activos y tokens nativos. Cadenas como Metis, Linea y ZkSync aún no reciben monedas estables, pero tienen entradas de ETH puenteado.

Más L2 están en proceso

L2 comenzó como un lote de proyectos respaldados por VC, luego pasó a través de la narrativa del lanzamiento aéreo. Con el tiempo, un puñado de cadenas desarrollaron una sólida base de usuarios y se establecieron como centros de referencia para aplicaciones escalables compatibles con EVM.

La característica más trac de la antigua L2 sigue siendo su conexión con la liquidez de Ethereum , un donante neto de ETH, tokens y monedas estables.

En 2024, se avecina una larga lista de nuevas L2. Al igual que proyectos anteriores, L2 es uno de los principales temas de interés de los fondos de riesgo. Ocho proyectos adicionales de la L2 organizaron rondas de financiación en septiembre por un total de más de 56 millones de dólares, mientras que el lote del primer trimestre ya presentó a su estrella, Taiko.

Balance (EPT) recibió 30 millones de dólares en una ronda liderada por a16z, mientras que Hemi Network recibió 15 millones de dólares de Binance Labs. Balance también aspira a ser una cadena Web3 de propósito general, aunque todavía está lejos de la etapa de tokenización.

Con el lanzamiento de proyectos adicionales de L2, una de las predicciones de Growthepie es una posible reactivación de las cadenas especializadas. Sin embargo, las cadenas de uso general permiten soluciones de cultivo de lanzamiento aéreo más ágiles. Además, los juegos no siempre son una narrativa activa, ya que la mayoría de los juegos Web3 no han vuelto a su antiguo entusiasmo.

Los tokens L2 también están rezagados, a pesar de la influencia de los principales proyectos y el relativo éxito en el escalamiento Ethereum . Una de las razones fue la ubicuidad de la narrativa L2, que creó múltiples redes genéricas que no tenían ninguna ventaja competitiva.

En conjunto, los tokens L2 están valorados en alrededor de 13.000 millones de dólares , más pequeños incluso que el sector de los memes o el sector narrativo de la IA. Entre L2, sólo hay cinco 'unicornios' con valoraciones superiores a mil millones de dólares. Algunos de los tokens L2 también comienzan con una flotación baja y pasan por largos desbloqueos, lo que deprime aún más el precio de mercado.

El otro gran problema fueron los airdrops decepcionantes, como en el caso de ZkSync, que deprimieron aún más el precio del token. Proyectos como Swell todavía se encuentran en la etapa de lanzamiento aéreo, después de meses de requerir actividad regular por parte de los usuarios.

La L2 más exitosa según las métricas de actividad es Base, que permanece sin token y no ha insinuado un lanzamiento aéreo. A pesar de las estadísticas, Base plantea el problema de las transacciones de baja calidad y la actividad de los bots.

–

Informe criptopolitano de Hristina Vasileva.