La sesión de negociación del jueves vio una serie de movimientos interesantes, uno de los cuales fue el movimiento ascendente en el EUR/GBP. A primera vista, esto fue un poco sorprendente, señala el analista de divisas de Commerzbank, Michael Pfister.
"Después de todo, el Reino Unido solo obtuvo el arancel mínimo del 10%, mientras que la UE obtuvo el doble de eso, y al mismo tiempo, la industria automotriz alemana, en particular, recibió aranceles de hasta el 25%. El rendimiento relativo del euro se debe probablemente al hecho de que el c, mientras que siempre se esperaba que el Reino Unido estuviera exento de aranceles dado su déficit por cuenta corriente con EE.UU. Así que no ayuda que el Reino Unido esté relativamente menos afectado que la UE."
"Pero los aranceles plantean una serie de preguntas que van más allá del rendimiento de la libra esterlina. El objetivo del gobierno de EE.UU. al imponer aranceles recíprocos es eliminar el déficit por cuenta corriente con otros países, es decir, el objetivo del gobierno de EE.UU. parece ser tener balanzas comerciales equilibradas con todos los países. Ya sea que esto se haya pensado o no, los países que importan más bienes de EE.UU. de los que exportan también están siendo castigados simétricamente (por ejemplo, Brasil además del Reino Unido)."
"De hecho, tendría sentido que el Reino Unido importara menos bienes de EE.UU. (o exportara significativamente más bienes a EE.UU., por ejemplo, provenientes de la UE, que tiene un arancel más alto) y así tuviera un superávit por cuenta corriente con EE.UU., hasta el punto en que el Reino Unido recibiría un arancel del 10%. Es difícil imaginar que este sea el objetivo del gobierno de EE.UU. Pero muestra cuán poco se ha pensado en estos aranceles en algunos casos."