搜索...

现在我们都dent唐纳德·特朗普总统不能解雇美联储杰罗姆·鲍威尔。但董事会的其他成员呢？他们是公平的游戏。他知道这一点。他们也是如此，这就是为什么据报道有些人已经在寻求帮助以保住工作的原因。

联邦储备委员会由七名成员组成，每名成员均由dent任命并经参议院确认。由于许多拜登任命的人目前担任关键职务，特朗普可能认为清理内部是合适的。

谁坐在砧板上？

首先，我们来谈谈鲍威尔。特朗普早在 2017 年就任命了他，他的主席任期要到 2026 年才到期。从法律上讲，除非dent总统找到符合“有因”标准的理由，否则鲍威尔不能被免职。这意味着严重的不当行为，而不是政策分歧。

鲍威尔知道这一点。他defi，而且奇怪地非常强大。当被问及如果特朗普提出辞职他是否会辞职时，鲍威尔只回答了一个词：“不会。”然后他给了几秒钟的时间，以便每个人都能接受他的回答。

但特朗普还没有把注意力集中在鲍威尔身上。他还有一件小事要处理，首先是负责监督的副主席迈克尔·巴尔(Michael Barr)。巴尔的工作是监督银行监管，他是拜登的支持者。他的任期到 2026 年为止，但特朗普的顾问已经在探索摆脱他的方法。

论据？巴尔的角色与货币政策没有直接联系，因此它可能不会受到与鲍威尔的工作相同的保护。巴尔清楚地意识到即将到来的风暴，已经通过律师进行了辩护。他正在向重量级律师事务所 Arnold & Porter 寻求建议，以防特朗普真的对他下台。

接下来是阿德里亚娜·库格勒。她是另一位拜登任命的人选，她的任期将于 2026 年 1 月结束。特朗普甚至不需要在这里发挥创造力——阿德里安娜的名声很糟糕。拜登于 2022 年任命的菲利普·杰斐逊 (Philip Jefferson) 和丽莎·库克 (Lisa Cook) 也面临失业的危险。

不过，特朗普在董事会中的盟友很安全。 2020 年加入的克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller) 和 2018 年任命的米歇尔·鲍曼 (Michelle Bowman) 是特朗普的人选。沃勒专注于货币政策，而鲍曼则专注于社区银行业务。除非特朗普希望他们离开，否则这两个人不会去任何地方——他为什么要这么做呢？

特朗普可能利用的法律漏洞

这就是事情变得棘手的地方。联邦法律规定，美联储理事只能“因故”被免职。这听起来无懈可击，但“原因”的defi并不十分清楚。不当行为？当然。政策分歧？可能不会。但特朗普本人可以在法庭上检验这一点。

普林斯顿大学经济学家、美联储前副主席艾伦·布林德(Alan Blinder)发表了看法。他认为法院可能会站​​在鲍威尔一边，但他没有做出任何保证。 “特朗普可以尝试，他也可能会尝试，”布林德说。如果上诉到最高法院，所有的赌注都将落空。

还有降级的选择。特朗普可以让鲍威尔留在董事会，但剥夺他的主席职位。以前从未这样做过，所以没有dent，但法律专家一致认为这是一个灰色地带。

如果特朗普不想与法院打交道，他可以直接向共和党占多数的国会求助。美联储法案并不是一成不变的。国会可以修改它，特朗普可以游说削弱美联储独立性的变革。

dent的盟友已经团结起来支持他。参议员迈克·李 (Mike Lee) 在 X（前 Twitter）上发帖称，“行政部门应该接受dent的指导……”这是我们应该#EndTheFed 的另一个原因。”

dent称为“美国第一好友”的埃隆·马斯克 (Elon Musk) 用一个不那么微妙的表情符号对李的帖子进行了附和。美联储的独立性一直是一个敏感问题。直到20世纪50年代，美联储才真正dent，摆脱了财政部的影响。

从那时起，历任dent在很大程度上都尊重美联储的自主权。然而，特朗普与大多数dent不同。试图罢免美联储官员的情况很少见，但也并非闻所未闻。

富兰克林·罗斯福担任总统期间，一起涉及解雇联邦贸易委员会委员的案件开创了保护机构独立性的dent。法律专家认为，如果特朗普试图罢免鲍威尔或任何其他董事会成员，可以引用此案。

为什么这很重要？因为美联储的决定影响到所有人。它对全球经济和金融市场产生深远影响。

华尔街已经很紧张了。任何破坏美联储独立性的举动都可能令我们的市场感到不安，就像特朗普第一任期期间那样。或者几天前，鲍威尔表示他的美联储不想与Bitcoin有任何关系，比特币在短短几个小时内就暴跌了 8%。没有什么是安全的。

从零到 Web3 Pro：您的 90 天职业启动计划