目前对美国来说，Bitcoin战略储备可能有点不现实

美国积累 100 万Bitcoin的提议听起来像是一个书呆子最疯狂的梦想，但这是一个摆在桌面上的实际想法。

几个月前，怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)放弃了一项旨在创建“战略bitcoin储备”的法案。她的计划？让财政部和美联储在五年内购买 100 万个Bitcoin，并至少再储备 20 个比特币。

如果通过，该计划将从本质上将Bitcoin从去中心化实验转变为联邦政府认可的对冲……好吧，一切的对冲手段。

对于Bitcoin持有者（他们自称“hodlers”）来说，这张钞票是终极大奖。这是政府承认Bitcoin作为“自由货币”的可信度。

但让我们面对现实吧：如果你拥有一堆Bitcoin，而地球上最富有、最强大的国家突然宣布他们将购买一卡车的比特币，你可能也会开香槟。这就像拥有几幅安迪·沃霍尔的画作，然后听到华盛顿宣布他们正在创建一个国家沃霍尔博物馆。

但事情是这样的：鲁米斯的法案提出的问题多于答案。当然，这个计划听起来很大胆，但是钱从哪里来呢？根据该提案，美联储的盈余利润将为这些Bitcoin购买提供资金。

只有一个小问题——美联储目前没有超额利润。没问题吧？鲁米斯建议根据市场价格重新评估美联储的黄金凭证，并将差额转入Bitcoin。有创造力的？是的。甚至令人印象深刻。但合理吗？我们拭目以待。

Bitcoin的吸引力及其棘手的现实

想象一下美国政府持有Bitcoin总供应量的 5%。这大约相当于现存的每 20 个Bitcoin中就有一个。该法案的序言认为，这将使美国资产多元化，增强抵御能力，并在理论上将美国置于金融食物链的顶端。

但那百万Bitcoin要到 2045 年才能动用。所以实际上，储备并不是真正的储备，它更像是一场昂贵的长期赌博。

当然，我们相信Bitcoin的价值只会随着时间的推移而不断上涨。我们可能是对的。我说“可能”是因为这是有史以来最不可预测的市场。

尽管Bitcoin的trac记录表明它不仅仅是一种投机资产。 《实证金融杂志》上发表的研究揭示了一些有趣的趋势。Bitcoin经常被用来将资金转移到海外，特别是通过塞舌尔等地。

在巴西通货膨胀时期和委内瑞拉制裁后，它的受欢迎程度飙升。但这是一个现实检验：在中国禁止Bitcoin开采和交易后，它在中国的使用量急剧下降。因此，虽然Bitcoin在特定情况下可以充当货币，但在银行系统稳定的国家，其效用受到限制。

我们不要忘记加密货币dent唐纳德·特朗普。随着 Lummis 的当选，他的法案感觉不再像一个白日梦，而更像是一种可能性，特别是因为顶级加密货币距离价值 10 万美元只有不到一个百分比。

美元的强势与Bitcoin的宣传

但在我们放弃美元转向数字黄金之前，让我们先了解一下是什么让美元在 50 多年来保持tron。它没有Bitcoin、黄金或任何投机资产的支持。

它的优势来自于联邦保险、体面的（坦白说是相当有缺陷的）银行业监管，以及在金融危机期间稳定离岸美元的全球协议。我们可能会对此翻白眼，但历史不会说谎。美元建立在虽然不完美但有效的系统之上。

这是Bitcoin持有者常犯的错误。诚然，我们看到传统金融体系效率低下，并认为它注定要崩溃。但美元经历了战争、萧条、通货膨胀危机以及介于两者之间的一切。

全球金融灾难可能会让Bitcoin变得有价值，但押注于此就像用退休基金计划世界末日一样。从历史上看，银行的钱总是从废墟中爬出来，虽然伤痕累累，但完好无损。这是金融界的核蟑螂。这就是痛苦的事实。

Bitcoin储备将使美国政府陷入大规模的政策冲突。如果国会想要限制Bitcoin开采或监管交易，财政部自己的Bitcoin储备就会失去价值。谈论搬起石头砸自己的脚。

特朗普的财政部选择和加密货币影响

斯科特·贝森特（Scott Bessent）登场，他是特朗普可能选择的财政部长。贝森特是一位经验丰富的对冲基金经理，据称也是加密货币爱好者，他还为华尔街带来了巨大的影响力。

他对高风险的押注并不陌生，曾担任乔治·索罗斯基金的首席投资官，这可能会引起保守派的不满，但特朗普并不担心。用他的话说，贝森特“才华横溢”，体现了美国梦。

作为财政部长，贝森特将在制定国家经济政策（包括任何涉及Bitcoin计划）方面发挥最关键的作用。如果贝森特支持鲁米斯的计划，它可能会获得真正的trac。

Bitcoin储备将使财政部陷入未知领域，将国家经济政策与一种众所周知的不稳定资产联系起来。但是嘿！也许这将最终稳定我们市场的冠军。